台灣朝野對峙因「大罷免」又掀高峰，在民進黨大張旗鼓之下，藍綠互相叫陣，戰火一觸即發。總統賴清德在民進黨中常會上踩了煞車，無論民進黨立院黨團總召柯建銘的叫嚷，是否出自高層默許或僅是個人違逆，賴主席出面定調，贏得國民黨備戰不求戰的善意回應，讓原已紛擾待解的政局稍作喘息。執政黨理性派壓制激進派，回歸理性克制，才能為執政保駕護航。
由執政黨發起「大罷免」本就是一場弔詭的鬧劇。罷免作為民主機制的一環，本是賦予民眾對抗不適任者而設，但當政黨將其作為翻盤的政治武器，勢必陷入對抗深淵。民進黨不甘席次未過半，難以再如過往為所欲為，新國會形成之初即曖昧釋放罷免訊息，眼見威脅不成，反而警醒了在野黨聯手修正選罷法、提高罷免門檻，萬年總召只好大喇喇吹響罷免號角。無論是不是個人於立院運作不暢的抒懷，自然引發在野黨作勢反攻。
國民黨釋出以牙還牙訊息，雙方的叫陣只會使國會陷入空轉、民心耗損。更甚者，當朝野都全力投入這場對抗，民生議題、政策推動都將被迫擱置，受害的只能是無辜的百姓。若果，罷免此一神聖的民主機制終將淪為民主困局的荒謬縮影。
執政黨一旦帶頭挑起罷免風潮，難免落人口實。正如台灣民意基金會董事長游盈隆所言，「當全國陷入罷免狂潮時，最後的輸家一定是執政的民進黨」。這場政黨惡鬥不僅會削弱執政效能，更可能對執政黨的形象造成無法彌補的損害。
面對這一場可能失控的政治風暴，賴清德緊急煞車，展現其務實理性的一面。他表態尊重憲政機制，並強調憲法提供了其他救濟途徑，這是一種柔中帶剛的立場。一方面，他不與黨內激進聲音正面對抗，避免內部分裂；另一方面，他也向外界釋放了穩健執政的信號，展現出身為執政黨領袖的沉穩風範。
然而賴清德的明智之舉，並不代表政局從此風平浪靜，藍綠對立的根源，遠非一場罷免潮或一次煞車所能解決。民主政治不僅需要制衡與監督，更需要理性與分寸。執政者更應該明白，政治操作有其極限，若一味追求勝利而忽略民意的承受力，最終只會招致反噬。
台灣面臨的挑戰遠遠超過朝野紛爭；川普新時代的來臨，全球無不小心翼翼，一個閃失即可能成為強權下的殂上肉。兩岸僵滯，是否要持續對峙或尋求破冰？對峙的勝算有多少？破冰怎麼做？外交、內政諸多議題都需要政府全力以赴。如果執政黨致力在內耗與對抗上，只會加劇社會分裂。作為領袖，賴清德應以大局為重，將焦點放在提升民眾福祉上，方能鞏固執政基石。