立法院上月24日進行大法官人事同意權投票，表決結果7名大法官被提名人全被封殺，其中民進黨團對被提名人劉靜怡投下反對票，多日來引發關注。對此，民進黨立委王世堅6日在節目上解釋，劉靜怡的自走砲個性，包括猛烈批評前總統蔡英文，以及主張廢死，都不適任大法官；而劉靜怡則透過臉書反擊「王世堅再次向全國人民證明那是該黨團選狗的標準」。
針對民進黨團封殺大法官被提名人劉靜怡，王世堅在節目《中午來開匯》說明，他完全不認識劉靜怡，認為劉的口才、學識都很好，但他會投下反對票，首先是因為她的「自走砲」個性，比較適合當評論家或網紅，不適合當大法官，大法官個性要沈穩，才能讓社會信服。
王世堅續指第二點，劉靜怡曾猛烈批評前總統蔡英文，他說，蔡英文在歷屆總統裡，最受國人、年輕人歡迎，800多萬票到目前為止也是最高票當選的總統，蔡過去擔任其他職務都相當專業，被大家認為學養俱佳，卻被劉靜怡批評到一文不值，而且講的話還那麼難聽，考慮到英粉心情及劉的個性，非常不適合大法官。
接著，王世堅點出，還有第三個原因是劉靜怡主張廢死，在大法官人事同意案表決前，他早已知道劉靜怡主張廢死，也曾在民進黨中常會上向賴清德表示過意見，他個人是反對廢死。
針對王世堅的說法，劉靜怡晚間在臉書上發文表示，王世堅今天所講出的標準，只是再次向全國人民證明那是該黨團選狗的標準，「連多說一句的價值都沒有，結案。」