網紅「蔡阿嘎」蔡緯嘉日前與團隊、警方、法院人士，針對前員工「蘿拉」林沛蓁詐財事件登門強制執行，片中疑指網紅「聖結石」曾聖傑為蘿拉房東。對此，聖結石昨（1）日深夜證實，蘿拉的確租下該處，而直到蘿拉在去年12月31日發文坦承涉不法前，自己都是依「無罪推定原則」處理，同意蘿拉依約合理使用蘆洲房屋。
蔡阿嘎31日公開「討債全紀錄」上集，紀錄對蘿拉依法強制執行的過程，片中團隊成員蔡宗翰指出，蘿拉蘆洲住處被登記為4房1廳工作室，可明確看到工作室名稱。
團隊成員大頭佛則稱，房東知道情況還讓蘿拉繼續居住，「真的不是個聖人」，對此，蔡阿嘎表示房東可能不認識蘿拉，不然就是包庇蘿拉。
網友認為，大頭佛說法暗藏玄機，聯想到聖結石「不是聖人股份有限公司」，且查詢後發現，公司設立地點一樣位於蘆洲。
對此，聖結石昨日深夜說明與蘿拉的合約關係：
大家好，我是聖結石（曾聖傑），不是聖人股份有限公司是我之前2019年做服飾品牌的公司，已於2021年停業，跟ABCDEFG合約事件都毫無關係。
本人目前為全職投資者，持續尋找有潛力的個人、團隊、公司進行天使投資，亦有幾處工作室作為新創孵化，只要是本人所投資的個人、團隊、公司都能24H使用，通常都是用於開會、辦公、簡報、聚餐等，工作室亦有準備床、沙發、衛浴，可供新創項目團隊睡覺、洗澡等，有點類似共享工作室的概念。
林沛蓁是我所投資的「其中一間」公司的「投資者之一」，在2024年6月6日蔡阿嘎發出聲明之前，本人已在2024年5月18日簽署投資合約確定投資該公司，且根據投資合約協定在2年內不得退股，林沛蓁在蔡阿嘎發出聲明之前就已取得我的同意，可以合理使用共享工作室，無論是辦公、開會，還是睡覺、聚餐。
在林沛蓁2024年12月31日發出聲明之前，本人只能依「無罪推定原則」處理，即刑事訴訟法第一百五十四條第一項規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。」於法理都無依據能請林沛蓁離開共享工作室。
而林沛蓁於2024年12月31日於個人社群平台發表聲明，坦承涉及不法情事，並已申請自請調查，本人將於近期與林沛蓁協商新創孵化共享工作室的使用權之議題。
本人面對任何不法情事，本人絕不支持、絕不容許、絕不姑息，更遑論包庇、協助其任何形式的脫罪，本人公開呼籲林沛蓁應負擔起配合檢方偵辦、積極還款等應負之責任。
2025/01/02 聖結石（曾聖傑）