民眾黨主席柯文哲涉「京華城、政治獻金」案遭求處28年6個月重刑。總統府資政謝長廷日前稱，起訴書的收賄證據稍嫌薄弱；謝長廷昨（30）日深夜再發聲，稱對這類謾罵不陌生，不過自己的一貫信念就是「起訴必須有明確的證據」。
謝長廷表示，「我昨天的貼文，聴說被罵翻了」，不過，自己對類似漫駡並不陌生。謝長廷列舉自己過去為了維護基本人權，多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護，包含40多年前的美麗島事件，眾人皆知。
謝長廷續指，自己也辦過29年前的宋七力事件，該事件被稱為世紀大騙案，經過13年訟累，起訴書的證據一一被推翻，最後宋七力和幹部通通判無罪。此外，還有26年前陳進興妻子張素貞案，最後殺人證據不成立，改判9個月的幫助脫逃罪，「每次都頂著漫駡，這是我的一貫信念－起訴必須有明確的證據」。
謝長廷強調，自己並沒有為柯文哲辯護，僅是說起訴書「証據薄弱」，因此批評的人應該證明「證據不薄弱或證據很堅強」才符合邏輯，「而不是漫駡我替壞人開脫，這是莫須有的抹黑」。
謝長廷28日提到，任何人把柯文哲的起訴文件看了後，相信一定對政商的複雜關係印象深刻，而心生反感。不過，就法律上的犯罪要件而言，收賄的證據確實薄弱了一點；幾乎所有被告都會喊冤，有的真寃，有的假冤，「司法公信力低落，也是社會亂源之一」。