魯云湘（國際事務研究者）
日本防衛省近期宣布，根據2006年與美國達成的協議，將於2025年前陸續撤出駐沖繩的9,000名美軍士兵，轉移至關島、夏威夷以及美國本土基地。此看似減少沖繩民眾對駐軍的抗議壓力，也被大陸解讀為「得償所願」。然而，這次撤軍行動，實則是美國在亞太地區軍事部署的戰略再平衡，其背後或多蘊含對大陸軍事現代化的應對。
沖繩作為第一島鏈的核心，是美軍遏制大陸的重要前哨。然而，駐軍撤離並非戰略撤退，而是將防務重點從前線調整至第二島鏈，以提升基地的生存能力，並優化戰略佈局。此次撤軍計畫中，駐軍人數雖然大幅減少，但濱海作戰團等精銳部隊，仍將駐守沖繩，維持對大陸的威懾力。此外，日本自衛隊也將承擔更多防衛責任，成為第一島鏈的主要防禦力量。
「後撤」並非自廢武功，而是強化第二島鏈（如關島）的作戰能力。相較於沖繩，關島所處之地更具戰略價值，能為整個西太平洋地區提供支援。駐軍撤離的同時，美國也與日本協力投入擴建第二島鏈的軍事基礎建設，進一步鞏固其區域防禦網絡。
美軍的戰略調整，直接回應大陸在航母、戰略轟炸機及長程無人機等軍事領域的快速發展。大陸三艘航母「遼寧號」、「山東號」及「福建號」的相繼服役，以及近期首艘兩棲攻擊艦「四川」的下水，標誌著大陸海軍遠洋作戰能力的飛躍。而船艦投入於東海、南海區域，不僅威脅沖繩等第一島鏈地區，也影響美國在西太平洋的行動。美軍選擇後撤，旨在避開大陸航母艦載機的直接威脅，同時保留以空中優勢和潛艇反制其航母的能力。
其次，隨著轟-20戰略轟炸機的問世，進一步強化共軍的遠程投射能力。其可能對沖繩及關島基地形成威脅。美軍調整部署，將基地向後推移，避免遭受第一波打擊，同時依靠先進防空系統，與空中兵力應對大陸的空中威脅。
此外，大陸在無人機技術領域的進展，特別是隱身無人載具「攻擊-11」（利劍）的實戰化，為情報收集和精確打擊提供新的手段。無人載具可在大陸軍方的「阻援打點」或A2/AD戰略中發揮重要作用，可威脅來自第二島鏈的後勤支援。
此次美國撤軍的核心在於重新分配資源，除延續亞太戰略再平衡政策外，另一方面亦是應對大陸軍事現代化帶來的壓力：
一、第一島鏈：由日本、台灣等盟友承擔更多防務責任，同時部署快速反應部隊（如濱海作戰團）應對緊急情勢。
二、第二島鏈：作為戰略縱深，確保美軍在開戰後的持久作戰能力，並以長程打擊力量壓制大陸的軍事行動。
美軍沖繩撤軍表面上讓大陸在輿論上佔得先機，但實際是戰略再平衡的一環，旨在應對大陸軍事現代化帶來的壓力。透過強化第二島鏈作戰能力，與依賴盟友承擔更多防務責任，美國保持對亞太地區的戰略掌控。然而，隨著美中軍事競爭加劇，區域內的和平穩定將面臨更大挑戰，各國如何在兩大強權間維持平衡，將成為影響未來局勢的關鍵。（照片示意圖資料照）