民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金弊案，遭北檢起訴並求刑28年6月，北院今天（27日）裁定3000萬元交保。民眾黨昨天（26日）也號召小草到北檢外集結，在網上引發討論。台灣議題研究中心（TPOC）表示，近1個月與柯文哲相關的每日平均聲量均超過萬則，其中約有4成聲量質疑金流證據及批評司法不公。
TPOC指出，北檢昨天宣布柯文哲被起訴時，聲量衝高至超過15.1萬則，而熱門話題是民眾黨立委黃國昌第一時間透過社群平台發文，痛批：「今天北檢起訴記者會底牌一掀，簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。」並質疑北檢無法說明何時何地收受賄款、賄款的流向，連收賄的基本事實都無法認定。
TPOC指出，昨天柯文哲被起訴，聲量衝高至超過15.1萬則最高峰。（TPOC提供）
根據網路數據分析，北檢起訴柯文哲後，網友們熱烈討論柯文哲案進度，負面聲量2.5萬則遠超正面聲量的1.2萬則，使得好感度P／N值只有0.48左右。
值得關注的是，在熱門負面貼文中，北檢17項問答紀錄，說明為何認定柯文哲收受1500萬元賄賂，以及為何認定京華城公司所得容積率獎勵不法等，遭網友批評「拖了2個月根本沒進展，週刊都比檢調強」、「這是寫小說嗎？」、「檢查官已變名嘴，用來政治打壓」。
另外媒體報導檢方起訴書指出柯文哲共涉收1710萬元賄款，也讓不少網友留言，「沒證據的瞎掰金流，北檢真賣力」、「結果就是完全沒找到1500萬在哪裡」、「Excel冷錢包」等語，掀起激烈負面討論。
進一步分析北檢起訴柯文哲後的數小時之內，網路上的相關留言內容，許多網友們對柯文哲被起訴頗不以為然，「認為金流證據不足」的相關言論聲量佔比最高，在高聲量的討論面向中佔總聲量的24.02％，「批評台灣司法不公」佔比14.32％居次，也有網友嘲諷柯文哲帳房「橘子」應快點回來救柯，相關言論佔比11.47％第三。
其他熱門言論還有，「表示國民黨舉發得好」佔比7.88％，「討論起訴書內容」佔比6.47％，「批評民眾黨是貪污黨」佔比6.19％，「討論政治獻金相關議題」佔比5.84%，「出言嘲諷小草」佔比4.96％，「認為『詐騙集團』刑責過輕」佔比4.92％，「認為柯被政治迫害」佔比4.89％，「批評執政黨打壓政敵」佔比4.68％，「認為殺人犯都沒判那麼重」佔比4.36％。
TPOC提到，總體而言，許多網友質疑司法的公正性，約有4成的留言聲量都圍繞在「質疑金流證據」與「批評司法不公」的相關話題討論上，反映出網友們在看待柯案時，對司法的可信任程度存在疑慮。
TPOC強調，由於柯文哲被起訴，無疑也重創到民眾黨形象，約有將近25％的留言聲量對民眾黨或其支持者們表達負面看法，包括各種嘲諷及批評，另外也有約1成聲量認為柯文哲案是執政黨打壓政敵、政治迫害的手段，將其視為綠白政治鬥爭的結果。（責任編輯：呂品逸）