大法官人事同意權引發爭議，台大教授劉靜怡「遭藍綠聯手封殺」，僅獲民眾黨8票支持。投票結果出爐後，劉靜怡接連在臉書發文批評、澄清，「不要一直把我沒講的話，塞進我嘴裡」，甚至砲轟講不出好理由乾脆就直接抹黑別人「情緒失控」，更說「一天內有25篇貼文，對我來說只是正常時期的正常能量發揮吧？」
劉靜怡發文稱，「解決輿論危機的方式，應該不是發動宣傳系統以不實資訊捏造更多謠言、潑更多髒水吧？」還向賴總統喊話應出面澄清。她也澄清，「我什麼時候說過誰貪污，是這樣指控的人要拿出證據，不是我這個沒說過的人要證明，現在是連舉證責任在誰身上都搞不清楚了嗎」、「不要一直把我沒講的話，塞進我嘴裡」。
不僅如此，劉更發文反擊，「所以現在是什麼狀況？講不出好理由乾脆就直接抹黑別人『「情緒失控』啦？是因為自己霸凌案實在太多，所以特別愛用這術語嗎？還是因為沒有林秉樞陪喝咖啡自己情緒不好就反控別人出氣？」這兩天分別陪兩批學生吃了兩頓大餐，還接聽了總統府秘書長一通講了十來分鐘的澄清電話，完全感受不到情緒波動耶。
劉靜怡稱，某律師學生問她，有沒有遭到羞辱的感覺，她的回答是，其實黨團記者會明顯標舉的「不可批評」標準，「應該不是羞辱了我，而是羞辱了其他六位拿到全票的被提名人才是吧？當然，也可能侮辱到由執政黨支持上任的現任八位大法官。」
她強調，從24日的記者會開始，就不斷講出一堆沒有確切證據的謠言，把她描繪成「賣台亡國」的戰犯，你們有問過嗎？國會議員的言論免責權的範圍有這麼大嗎？「如果我是黨團所講的那種戰犯，那麼提名我的賴總統不是也應該有叛國之嫌嗎？」既然採取不斷提油救火的策略，那她只好用回憶錄連載奉陪。
民進黨立委王世堅認為，大法官應該個性很沉穩、內斂，「才能夠讓社會信服這個人選」，劉靜怡教授比較適合當網紅、名嘴，「因為她是自走砲的個性，什麼都要批，想到什麼批什麼。