立法院24日舉行大法官人事同意權案投票，在3黨投票傾向分歧下，7名被提名人全數落馬．其中劉靜怡雖獲民眾黨團支持，卻遭民進黨團卻否決，「封殺自家提名人」的少見情況也引起外界熱烈討論。國民黨立委徐巧芯24日發文，細數劉靜怡對立委提問的回覆，感嘆民進黨哪有什麼標準，唯一要求不過就是要「不准批評民進黨」，直言民進黨在賴總統跟立委王義川中，「毅然決然選擇了膝知的膝蓋」。
大法官投票結果引起網路熱議，徐巧芯24日也針對議題發文，強調國民黨是按「反對廢死」理念選擇，因此對7位都投下反對票，而民眾黨則是投給能大鳴大放、較不分黨派的劉靜怡，民進黨則是全面封殺賴清德提名的劉靜怡，導致7個大法官被提名人全數落馬。
立法院全院委員會12日時曾舉行大法官人事同意權案審查，徐巧芯回憶，她曾問劉靜怡幾個問題，關於蔡英文論文部分，劉靜怡承認有3點質疑，但否認說過蔡英文論文有問題，至於彭文正教授只因妨礙名譽卻被通緝甚至沒收護照，劉若擔任大法官有機會受理本案釋憲。
而在卡管案部分，劉靜怡否認「瘋老男人」是指管中閔校長，認為媒體對號入座應要道歉，但仍認為當時放行的民進黨教育部是在演一齣超級搞笑劇；在反滲透法與資安部分，劉靜怡認為反滲透法可能侵犯人權、並不完善，她也認為國防部長顧立雄對人員資料外流的處置方式「看不懂」。而在回應其他委員提問「王義川蠢到爆」是否為真心話時，劉靜怡也很老實的說「是」。
徐巧芯認為，劉靜怡是幾位大法官被提名人當中最直率的，然而反廢死大法官仍是國民黨的優先訴求，透露若非因為劉靜怡廢死立場與國民黨相異、對「卡管案」看法不同，在其餘論述上國民黨團並不是沒有考慮通過劉靜怡。徐巧芯也感嘆從結果來看，「民進黨在賴清德跟王義川當中，毅然決然選擇了膝知的膝蓋」，認為民進黨哪有什麼標準，唯一要求不過就是「要乖乖聽民進黨的話」、「不准批評民進黨」。