立法院24日針對大法官人事同意權案投票，結果7位被提名人全數遭封殺，其中被提名人台大國發所所長劉靜怡雖獲民眾黨支持，但卻被民進黨反向封殺，事後前台大校長管中閔在臉書連寫3次「大快人心」。而東吳大學政治系助理教授陳方隅跳出來護航劉靜怡嗆管「國之悲劇就是小人得志，士大夫無恥！」，不料卻被網友挖出，新竹教育大學前校長，也是其父親陳惠邦，被檢調查出侵占校內用於發放獎學金的公款217萬元，與中國簽訂學術交流計畫，又趁機侵吞67萬餘元公款，讓網友酸「原來又是個嚴以律人寬以待己的雙標仔」。
管中閔日前自曝過往「卡管案」曾遭「劉姓教師」抹黑攻擊，昨天得知投票結果，疑似針對劉靜怡遭封殺一事開心地在臉書發文，以紅底白字連寫3次「大快人心」。
陳方隅為此在臉書發文替劉靜怡反嗆管中閔，「2018年的今天，就是教育部同意管爺上任台大校長的這個日子，管中閔2018年選台大校長的時候，有2大爭議，分別是『擔任企業獨董卻沒有報備』、『校長遴選委員會的委員有直接的關係但卻沒有利益迴避』。」
「其他還有大大小小的爭議，例如他被人檢舉擔任政務官期間，違法兼職，在報社拿薪水，而且還寫匿名的文章稱讚自己的施政；還有論文抄襲的指控，一篇由他掛名為第一作者的會議論文，內容與一篇碩士論文高度雷同，他的解釋是說不知道有這一篇論文存在，台大校方則稱會議論文不算正式出版，所以沒有抄襲問題；另外還有一個疑似爭議的是到中國多所大學兼職，違反卸任政務官幾年內不可以去中國的法規，當時中國有幾所大學網站就直接寫了他是專任，結果他硬拗說自己只是訪問。」
陳方隅表示，「我認為這其中最嚴重的是利益揭露的部份，你去擔任私人企業的獨立董事，年薪高達5百萬到1千萬元，然後該企業的高層來當校長遴選委員，這個用肚臍想都知道這樣是有問題的吧！這樣的利益揭露直接影響到的是管爺選校長時的基本程序！」
陳方隅說，國民黨以及管爺本人至今仍然完全不承認當時有任何錯誤，「身為一個學術界的菜鳥，我只能說台灣的學術倫理觀真的很奇怪，先別提那個掛名寫論文卻說自己不知道有這篇文章的爭議，『大人』們可以這樣子隨便掛名獨董、年薪500萬，然後可以不用報備。選個校長可以直接是你擔任獨董的公司的高層來遴選？有這種好康的事情啊！我們到底是要怎麼教小孩？」
「管爺的案子正顯示出了台灣有太多顛倒是非的高知識份子，因此我對這整件事情的評論就是『士大夫無恥，是謂國恥』。而在後來，管爺在FB上到處罵人『雜碎』、力挺詐欺犯『好油』，還有不斷用很重的字眼來批評台灣的政府，替中國統戰的發言辯護，以及去88會館的爭議也從來沒有好好解釋過，然後還出書說自己是什麼良心、什麼脊梁……」
然而，PTT上有一位網友發文指出，聽到這位陳教授大談校長遴選應該怎樣，要當校長應該要怎樣接受考驗，小弟就非常的同意這位教授的話，於是就想到一則新聞，推薦給陳教授，內容為新竹教育大學（已與清大合併）前校長陳惠邦，被檢調查出侵占校內用於發放獎學金的公款217萬元，與中國簽訂學術交流計畫，又趁機侵吞67萬餘元公款，新竹地院依公益侵占與公務侵占罪判他2年徒刑，緩刑2年，條件是需向公庫繳納350萬元。
該名網友指出，畢竟管中閔雖然有爭議，不過大多是各說各話，這種真的違法侵佔被解職的例子，相信更能夠說服大家，況且以現在八炯（網紅）的標準，中國教育局的錢，確實該請反共大將來追查一下，看到這陳教授想必對這位陳校長又更深惡痛絕了。並附上陳方隅為陳惠邦兒子的經歷。
底下網友紛紛留言表示，「上樑不正下樑歪」、「笑死，可以不要這麼用力打臉嗎」、「大教授想紅就讓他爆」、「真的快笑死，台灣士大夫真是有夠無恥」、「各種違規手法都是他老北跟他說的嗎」、「看來台派真的好糟糕 怎麼他們的理智都不是用在自己家人身上」、「原來又是個嚴以律人寬以待己的雙標仔啊」、「做賊喊抓賊 原來是自我介紹」。