回到頂端
|||
熱門: nba 天氣 mlb

體育署「升格」解決台灣運動困境? 又或是另一「錯誤」體育政策?

報新聞/林 欣妮 2024.12.25 19:17

文/林欣妮

總統賴清德競選政見之一就是成立「體育暨運動發展部」,為落實總統政見,自5月起教育部體育署啟動研擬作業,至今確定以「運動部」為部名,並期望於明年掛牌成立,藍綠白三黨針對運動部組織法皆各自提出草案,然而,過去國民黨也曾針對體育部或運動部組織法提出相關草案,只是並沒有被實質討論。

升格的迷思:層級與資源真的解方?

「體育署升格運動部」的倡議不新鮮,過去國會曾多次討論類似草案。2018年,由時任國民黨立委吳志揚、柯志恩、陳學聖、許淑華提案,並由時任國民黨立委張麗善、蔣萬安、顏寬恒等12人(註1)連署,提出「體育部組織法」草案,2021年,由時任國民黨立委吳志揚等19人(註2)提出「運動發展部組織法草案」,兩草案根據立法院公告,仍在「交付審查」中,可見,當時並無過於重視。

時任國民黨立委吳志揚曾在2018年召開「體育署升格體育部」公聽會,邀請許多專家學者,如律師、體育相關協會、體大校長等,以及政府機關代表出席。10位專家學者從不同層面探討升格問題,認同升格的原因多為體育署層級過低,受限多、資源少不足以應對運動全面發展,以及社會對體育運動的認知改變。

現任東吳大學法律學系李志峰教授於公聽會提到,運動協會數量不算少,事情非常多,以體育署的層級對於監督事項難以做到很仔細;國立政治大學法律學系林佳和教授也表示,升格有助於解決政策推動及預算空間包括人事、組織的一些結構性障礙;時任立法委員紀政也曾提出成立體育部的議案,特助黃玟靜代表紀政於公聽會表示,運動對國家發展與國際交流有重要影響,賦予國家運動相關事務最高的定位,提升政策規劃與執行、國際交流及競爭力。

圖:體育署歷年演變表

體育的核心是教育,分割恐適得其反

體育教育是運動發展的根基,時任行政院體育運動發展委員會陳全壽委員於公聽會提到,日本足球是從小培養才有如今成就,台灣少棒也是從小開始訓練,任臺灣體育運動暨娛樂法學會林振煌律師在公聽會也表示,台灣不可能脫離學校體育,升格後要如何劃分及連結?是不可忽視的問題。

體育署升格為部可能導致與教育體系脫節。學校體育與運動發展息息相關,但若體育教育從教育部剝離,學生的基本權益如場地、師資與資源整合恐面臨「踢皮球」窘境。

提升政策思維,而非停留在組織改名

不少專家學者提出升格助於國家運動發展,但同時也認為政府「對的」政策才能有效幫助運動的推廣與發展,時任行政院體育運動發展委員會陳全壽委員於公聽會提到,體育發展應當被重視,但錢和人要用在刀口上,升格為部才有意義;時任國立體育大學副校長黃啟煌也提到,改變奪牌署的思維及擴展運動的功能與價值才是最重要的;時任台灣運動產業協會焦佳弘顧問也認為,體育面臨的是缺乏政策與資源分配不均的問題;時任國立體育大學高俊雄校長也提出,體育班學生的學科學習和健康傷害一直都被忽略。

現今體育署掌管的事項包含學校體育、競技運動、全民運動、運動設施、國際及兩岸運動、運動產業及企劃等,也都是未來運動部的目標項目,組織升格真的是有助運動發展的重點嗎?體育署從2018至2023年推動的「足球六年計畫」,總經費約43億餘元,以「六年內我國世界足球排名達到100名內」為總目標,其中規劃24 億元用於興建6座標準國際足球場館,根據國際足總(FIFA)公告,目前我國男足世界排名為165,不只成效不佳,仍存在以「排名」做為發展目標的思維。

升格為部的初衷是提升運動的國家地位,但這無法解決台灣體育根深蒂固的問題。例如:

  1. 資源分配不均:熱門運動項目資源過剩,而基層運動與冷門項目缺乏基本支持。
  2. 奪牌迷思:政策聚焦於短期績效,而忽略全民運動及基層體育的長期效益。
  3. 體育暴力與人權問題:對選手的關懷與支持缺乏制度化保障。
圖片來源: 總統賴清德臉書

回歸政策本質,避免重蹈覆轍

層級、人力及經費不足,真的是體育歷年來的發展困境嗎?總統賴清德政見中,不只成立運動部,更計畫提高體育預算達200億,體育發展是該被重視,但「對的政策」才真正有助於運動發展,該「升格」的是政策及思維,而非名字或口號。

 

註1:2018年「體育部組織法」草案

提案人:吳志揚 柯志恩 陳學聖 許淑華

連署人:蔣乃辛 林為洲 徐志榮 林麗蟬 簡東明 鄭天財 Sra Kacaw 顏寬恒 張麗善 陳宜民 蔣萬安 曾銘宗 馬文君

註2:2021年「運動發展部組織法」草案

提 案 人:洪孟楷

連 署 人:李德維、鄭正鈐、溫玉霞、孔文吉、曾銘宗、林德福、許淑華、林文瑞、陳玉珍、陳雪生、魯明哲、張育美、萬美玲、鄭天財 Sra Kacaw、呂玉玲、徐志榮、謝衣鳯、吳怡玎

 

相關報導

1.從「教育」到「行政」? 從體育署歷史看運動與教育密不可分https://www.contentplatform.info/articles/302003/

2.運動部打破「奪牌署」迷思? 台灣運動的轉機還是舊路重走?https://www.contentplatform.info/articles/299371/

3.成立運動部,落實的是政治口號還是運動發展?https://www.contentplatform.info/articles/303644/

 

 

The post 體育署「升格」解決台灣運動困境? 又或是另一「錯誤」體育政策? appeared first on 報新聞 Mega News.

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞