總統賴清德8月底提名張文貞出任司法院長，姚立明出任司法院副院長，以及何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7人為大法官人選，立法院會今（24）日上午進行大法官人事同意權案，投票結果出爐，7位被提名人全遭否決。其中，國民黨團對7人全部封殺，民眾黨團僅對劉靜怡投下同意票，民進黨團則對劉靜怡投不同意票，本次大法官全軍覆沒。
按照立法院職權行使法規定，人事權採記名投票表決，經超過全體立法委員二分之一之同意為通過。換句話說，結果只看同意票，只要同意票未過半，就無法就任。
今天共有113位立委領票。開票結果，張文貞得到51張同意票、62張不同意票。姚立明得到51張同意票、62張不同意票。何賴傑得到51張同意票、62張不同意票。陳運財得到51張同意票、62張不同意票。王碧芳得到51張同意票、62張不同意票。廖福特得到51張同意票、62張不同意票。劉靜怡得到8張同意票、105張不同意票。
據了解，民進黨團總召柯建銘在今早的黨團大會中表示，自己已向總統府說明「劉靜怡確實不適任」，而黨團會基於監督之責，全數投下不同意票。
民眾黨團總召黃國昌則指出，同意的理由有兩個關鍵點︰第一，大法官作為憲法守護者，必須有足夠的道德勇氣且不分黨派，對掌權者不當違法失職行為勇於批判，而不是屈從於當權者意志。其次，大法官必須充分尊重國會權限，支持立法院的立法形成空間與自由，並支持國會改革方向。基於這兩點理由，黨團成員一致決議將同意一位大法官被提名人。
民眾黨團說，黨團投票支持劉靜怡被提名人即是根據以上理由，尤其劉在回答民眾黨問卷時，展現出充分法學素養與對憲法尊重。其中，民眾黨團問卷第10題，針對113 年憲判字第 9 號判決之評析，劉靜怡答覆，「這個判決所涉及的論述，尤其是國會調查權部分，可以更加嚴謹，也是未來可能的發展空間」。
副總統蕭美琴8月30日與7位大法官被提名人合照。（資料照，中央社提供）
國民黨立委柯志恩也在臉書發文，今天大法官同意權投票，當民眾黨決定投給劉靜怡時，民進黨居然投下反對票，這是綠委們公然打臉賴清德嗎？她提到，綠委自己投不下去，故意送給藍白反對，但發現白營要投給劉靜怡時，隨即迅速變臉、投下反對，原因是劉靜怡罵了王義川｢蠢到爆表」，所以寧可替王義川出口氣，也不惜封殺劉靜怡，結果就是讓總統名單一個都過不了嗎？全黨護一川，民進黨永遠幫派式的權鬥，不依政黨政治的運作規則，如此治國方式，焉能不錯亂？
《憲法訴訟法》修正案在20日三讀通過，明定參與憲法判決的大法官最低人數為10人、宣告違憲最低人數為9人。目前現任大法官為8人，若真的沒有到達最低人數，總統應於兩個月內補足提名。