近期國、眾兩黨，分別就選罷法、憲法訴訟法、財劃法三法進行大動作修法。台聯黨認為，現在立法與行政對立嚴重。而且藍白所主導之立法，更有部分違憲之疑慮，絕非台灣人民之福。
台聯黨主席周倪安認為，綜觀三法之修法，都有其問題。國、眾兩黨以「反對惡意罷免」為理由，而修改選罷法。但是，這樣的修法，受益者明顯是第十一屆立法委員，這未免有自肥之疑慮。如果國民黨不想被指是害怕被罷免的話，就該讓此法自第十二屆立委及下一屆縣市長及議員才開始適用。
至於憲法訴訟法的部分，台聯認為，國、眾兩黨有就近期大法官人選是否有泛政治化的疑慮進行問責的權利。因為台聯確實有對於部分大法官人選有可能藉釋憲，「法官造法」的方式來推動包括「反歧視法」、廢除死刑等本黨反對的法案之疑慮。但是，絕多數的憲法訴訟案件，是由人民、法院所聲請，而非立法院或政府機關。國眾兩黨這一修法方向，讓憲法法庭做成釋憲判決的門檻提高，可能導致人民權益受損。
至於財政收支劃分法的部分。台聯黨奉行李登輝前總統所倡導的「第二次民主改革」，因此認為還權於地方是正確的方向。李總統其生前著作「新台灣的主張」中認為，除了縣市面積、人口外，各地方政府防災、醫療、交通、治安、教育的需求，也應當列入計算公式中，以期扭轉台灣南北發展失衡的問題。但在國、眾兩黨粗糙的修法下，台北市反而成為最大獲益縣市，這對台灣南部縣市而言是相當不公平的。
台聯黨主席周倪安建議，現下行政院既然已有覆議之考量。應當在選罷法部分，要求國會增加自下一屆才適用之但書。憲訟法部分則指出，可能帶來的害處。在財劃法部分，提出比國眾兩黨更符合公平正義的對案，才能讓國眾兩黨原形畢露。