一名62歲連姓男子與35歲黃姓男子去年開車前往桃園國際機場周遭「管制紅區範圍」，目的是為建商拍攝廣告影片。連男負責操作無人機，黃男則擔任駕駛。他們的行為觸發了機場的無人機防制系統通報，警方獲報後循線查獲兩人，並扣押無人機。
此事件導致機場必須暫時關閉跑道，原本預計降落的班機被迫重飛，延後了7分鐘才得以降落。連男和黃男因此被依違反民用航空法危害飛航安全罪嫌送辦。
在偵審過程中，兩人坦承前往操作無人機，但否認有危害飛航安全的意圖。連男辯稱只是欣賞風景想拍攝空拍影像，因訊號不穩定導致無人機失控飛入限制區域。黃男則表示並不清楚無人機的飛行範圍，他只負責開車接送連男。辯護人主張兩人僅基於商業拍攝目的操作無人機，並無影響飛航及機場安全的故意。
法官審理後認為，連男和黃男的客觀行為並未涉及強暴、脅迫或其他危害飛安的手段，例如主動侵入、攻擊、破壞或試圖撞擊航空器等。他們僅是違規操作無人機進入機場周遭管制的禁航區及限航區，屬於行政責任而非刑事責任。因此，法官依據民航法第118條之1的規定，判決兩人無罪，檢方可上訴。