CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
偏光片大廠誠美材（4960）今年六月由總經理連巍鐘取得主導權後經營權才剛落幕，卻又爆出連巍鐘被爆出拖欠港商金石信託250萬美元（折合新台幣8100萬元）未還，港商透過律師跨海追討。委任律師除了上周五向法院提起返還借款訴訟外，今（23）日下午向金管會證期局陳情，呼籲主管機關介入調查。
港商委任律師葉建偉指出，連巍鐘2023年年初向金石信託借款高達250萬元美金，但事隔一年，卻一毛未還，上周五已經具狀向新竹地方法院提告，向連巍鐘提起返還借款訴訟，要求連巍鐘儘速履行還款義務。
此外，葉建偉表示，連巍鐘在今年六月誠美材的經營權大戰中獲勝取得主導權後，隨即兼任財務長，完全負責公司營運，個人卻積欠高額借款，明顯個人誠信、清償能力與公司治理有相當大的問題。公司前三季虧損2.36億元，營收連續四個月衰退，營運持續向下，近期卻獲得彰化銀行、合作金庫、土地銀行、第一銀行等公、民銀行團3年33億元聯貸資金挹注。
葉建偉說，對於經營高層清償能力出現問題，本身又兼財務長，同時，銀行團在聯貸過程中，是否有考慮到公司營運狀況、公司治理及總經理的債信問題，不免讓外界質疑徵審過程不夠嚴謹，也恐影響到聯貸案銀行團及其廣大股東的權益。
葉建偉律師表示，2013年開始金管會「強化我國公司治理藍圖」，越來越重視公司治理情況下，對於專業經理人有更嚴格的規範，呼籲證期局及銀行團，應該注意連巍鐘個人債信問題是否影響公司營運及聯貸案，以維護股東及公司權益。
熟悉公司治理的專業人士透露，台灣上市櫃公司由總經理兼財務長同為一人，雖未違法但卻極為罕見，若總經理又為公司實際負責人，那麼手握絕對權力，身兼公司兩大職務是否又領兩份高薪，獨立董事難道沒有提出異議而默許同意？公司治理可說蕩然無存，難獲全體股東支持。
該人士認為，既然公司無人能管，支持主管機關介入，未來如果發生弊案，造成投資人虧損，主管機關恐難辭其咎，因為他們沒有適時介入要求改正防弊。
對於港商指控，誠美材發出新聞稿否認為不實指控。
誠美材內容如下：
今日（23日）媒體報導本公司總經理連巍鐘與港商金石信託債務事項，連巍鐘總經理表示此為不實之指控。
本公司已於12月10日完成聯貸簽約，公司營收雖然在今年面臨客戶關廠轉換跑道的挑戰，然在產品線大幅調整後，成果已顯現，第三季毛利達兩年來新高，明年高值化產品營收比重目標可望朝倍數成長。
目前更積極拓展在半導體高階封裝製程之應用材料，產品已進入送樣驗證階段，近期亦有機會為本公司帶來收益，回饋投資人之長期支持。
照片來源：葉建偉律師、翻攝自誠美材料科技股份有限公司新聞稿
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】