鐘重發／空大講師
近年勞動薪資雖已數次調漲，但低薪依舊是勞動族群的最痛，加上生活所需支付的房(租)價、物價月月漲，更讓許多勞動階級生活更加貧困、艱辛，因此當今有許多家庭與個人都需仰賴政府補助以補貼生活所需。然大部分社福工作者卻察覺，仰賴政府補助越久的個人與家庭，似乎越難走出困境而自立自足，不禁省思，難道是政府補助的立意出了錯？或者補助的方式出了錯？才導致這些受扶助的家庭與個人是「越扶、越倒」、「越補、越窮」！
除就業補助、失業補助、購屋利息補貼、租屋補貼、就學補助、家電更新補貼、汽機車換新補貼、旅遊補助…等外，讓某特定族群能有較好的生活的中、低收入戶生活補助、身心障礙者生活補助、老農津貼、原住民津貼(國民年金之原住民給付)、育兒津貼(幼兒)、老人假牙與交通補助、文化幣、學童喝鮮乳等各式樣補助、補貼是琳瑯滿目，但政府這樣的花錢是在救急、護窮、助弱勢？或只是在撒錢護選票而已呢？
暢銷全球的「哈利波特」作者J.K.羅琳，曾是位靠英國政府每週濟助失業救濟金過活的貧窮、憂鬱的單親媽媽，然J.K.羅琳雖僅靠失業救濟金以維持最基本的生活，但她仍持續寫作「哈利波特」系列書籍，俟後火紅的「哈利波特」版稅收入，不但讓J.K.羅琳脫離貧窮，甚至其財富更超越前英國女皇。任教國小期間，接觸過許多受「家扶中心」扶助的家庭與個人最終也都能脫離貧窮，然而也看到許多越領政府補助越是理所當然的家庭，卻是越領越窮。
俗話道「授人以魚，不如授人以漁」，亦即是說「給一個人魚吃，不如教他釣魚的方法，好讓他一生都能自食其力、有魚可吃」。政府和社會花了這麼多金錢在補貼貧困、有需求者，以維持特定族群的基本生活的同時，是不是更該為這族群創造更多的就業(賺錢)機會與提升(培訓)能力，以期讓貧困、弱勢者有機會能夠找到他們在社會能賺錢和適應的方法，漸漸的從需補貼與扶助中走出貧困與失意，最終能夠脫離需仰賴的補貼與扶助而能夠自食其力的過生活。
政府的社福與救濟措施應該更用心，而不是光只是撒錢、撒錢、再撒錢，老農津貼從1995年每月的3000元領至現今每月的8110元，老農津貼依舊依照「暫行條例」發放至今，原住民給付(原住民敬老津貼)也從2008年的每月3000元提高至今的4049元，文化幣發放從16至22歲的青年擴大至13至22歲的青少年族群、租屋補貼從五十萬戶增至七十五萬戶並延至2026年，新青安購屋房貸加碼至一千萬元等等，為何這些補貼政策須一延再延且越補越多，確未見其成效呢？難怪有許多民眾認為，這些補貼的加碼與延長都是政黨為了護住基本選票的工具，而許多補貼更淪為房價(房租)、物價上漲的推手。
政府的補助除在救失業、救疾病、救窮困的救急、護貧、助弱勢外，更應該像「家扶中心」般有計畫、有協助、有督導的讓受扶家庭與個人漸漸脫離貧窮與受扶而自立。就像當今的租屋補貼就像是丟給租屋族魚吃一樣，若政府未有規劃受補貼者協助計畫，未給受租屋補助者魚竿並教釣魚方法，那麼這補助就會像老年津貼和文化幣一樣，成為持續加碼並無限延長，只成政黨護選票的工具，而非再是救急、護貧、助弱勢的好社會福利措施了。
自己的國家自己救……《民意大聲公》歡迎投稿建言，以1000字為限，惟無稿酬，來稿請註明《民意大聲公》並附真實姓名及聯絡方式；另《名家專欄》徵能拚流量好手，字數不限以篇計酬；本媒體有准駁權利，來稿請寄：[email protected]
更多《獨家報導》