臉書近日流傳一名台南家長指控，2歲女兒9月遭幼兒園長性侵，教育局卻吃案，但該民眾除了竊取台南市教育局監視影片、惡意剪輯幼童與教保員互動行為片段，還多次進入教育局咆哮、辱罵公務員，遭教育局提告。如今案情進一步發展，有與該民眾的小孩在同一家幼兒園上課的小孩家長，聯合對其提起告訴，更揭露該惡意剪輯影片中甚至沒有該民眾的女兒，而是其他家的小孩，讓網友傻眼，「如果家長都要這樣亂黑老師，那誰敢做幼教」、「一堆人支持他，結果他這樣對擔心他孩子的網友」。
一名家長昨日在大學生論壇Dcard上發文控訴，被教育局提告的鄭姓夫妻未經幼兒園其他家長的同意下，竟將拍下其他小孩的監視器影像掐頭去尾、扭曲事實、把影片加上「施暴虐童」等字眼，散佈各大網路平台。這名控訴家長表示，其他家長都已召開說明會瞭解詳情，也呼籲網友切勿隨意散播相關影片。
幼兒園園長性侵幼童案／家長怒發文揭始末
這名家長在文中還原始末，起因是鄭姓夫妻的連女兒連續3天從幼兒園放學回家後身上都有小傷，第1天的傷是不慎被同學咬到；第2天的傷是老師主動告知家長因其女兒跑跳時擔心危險而阻止，但老師指甲太長不小心劃傷幼童，老師也有為此道歉。鄭姓家長第3天又發現女兒人中有個小傷口，但老師說不出為何會受傷，才氣得鄭姓夫妻要求學校調閱監視器查看。
原PO指出，鄭姓夫妻查看監視器畫面時，發現老師在幫女兒穿鞋時動作粗魯，因此提報教育局該老師「不當管教」，經由專業委員審查後，已以「非屬情節重大之不當管教」為由，罰該陳姓教保員1萬元。不過，鄭姓夫妻認為裁罰太輕，才會三番兩次大鬧教育局，還試圖多次偷錄監視器畫面，但都被教育局人員即時阻止。
不料，鄭姓男子不知如何取得監視器影像，再將影像扭曲編造剪輯、隨意散播於各大網路平台。最離譜的是，影像內根本沒有鄭姓夫妻的女兒，因此也讓原PO怒批：「拿著別人小孩當槍使的行為真的很可惡！」
原PO說，鄭姓夫妻應是認為不實影像曝光後，會讓其他家長與他們站在同一線、一起撻伐幼兒園與老師，結果其他家長在參與幼兒園說明會、瞭解影片畫面前因後果後，都能理解老師的種種行為，但也不否認老師的動作稍顯粗魯過大，且帶有情緒在管教。原PO表示，身為家長的他接受老師的道歉，也請老師及學校針對此問題再檢討改進，因此學校重啟調查有關影片中老師的行為。
原PO接著揭露，原本鄭姓夫妻一開始的訴求是「不當管教」，沒想到後來卻突然在社群平台說「如果是性侵呢？」後來無論是關心，或是質疑鄭姓夫妻沒有驗傷單或報案單的網友，一律都被視為網軍，也讓原PO質疑道：「你們想，如果女兒真的被性侵怎麼會是這種玩笑的方式帶過？那麼嚴重的事！」
原PO表示，從鄭姓夫妻的女兒受傷，一直鬧到疑似園長性侵，她和其他家長從未看過任何照片或驗傷報告，全都只有鄭先生的口頭敘述，後者甚至找了10幾名台南民代陳情，但當大家了解詳情後，發現並非如鄭先生所說的那般，因此至今也沒看到任何民代聲援。至於鄭先生則是三番兩次大鬧教育局，又因態度不佳、調侃騷擾科長股長及承辦人員的脫序行為，才被教育局反告性騷擾。
原PO強調，此案並沒有包庇掩蓋事實真相一事，而且疑似教保員不當的管教畫面也已重啟調查，至於疑似性侵的相關畫面，行政調查已結束，目前正在司法調查階段。
原PO直言，每個孩子都是父母的心頭肉，他也認為若幼兒園真的發生施暴、虐童或性侵事件，其他家長早就替小孩轉學，「我相信我的孩子，孩子反應是最真實的！孩子喜歡學校，每天回來會跟我分享，也很喜歡老師，當事班級家長只希望事情趕快落幕，從9月到現在已經吵3個月，大家都身心俱疲了！」
其他家長小孩入鏡，被要求下架竟反被辱罵
另外，原PO也在文中附上7組家長委託的律師聲明表示，鄭姓夫妻惡意剪輯影片、廣傳網絡平台一事，已侵害影片中被拍攝的兒童權益，而且事後要求鄭姓夫妻下架該影片時，家長們反被對方以言語、文字辱罵和詆毀。對此，家長們已對鄭姓夫妻提出違反《個人資料保護法》、加重誹謗等刑事訴追外，並要求鄭姓夫妻在1週內下架影片。
PO貼文曝光後引起議論，有不少網友在下方留言表示：「影片我有看到，老師是沒耐心了點，但我看一看覺得是沒有到虐待兒童的程度啦，結果影片中被po出來的小孩竟然是別人家的？暈倒欸」、「同為幼教老師推一個，如果家長都要這樣亂黑老師，那誰敢做幼教」、「真的好奇怪，一直拿按讚數、點閱率出來說嘴？哪個家長碰到這類案件關心的是這些？錄影畫面沒有自己小孩，拿別人小孩畫面來擋這更詭異！」、「原來是家長在演戲啊⋯演的太真了吧，我也被騙到了」。
