CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
高雄一名高中少女小愛（化名）2年前3月某日上學途中，遭一名陌生男子騎車撞倒後，並壓地將她指侵，警方在7天後逮捕一名黃姓洗車工，黃男也自白犯案，但卻在審理時又翻供否認犯行，最終因證據不足，結果一、二審法官皆判黃男無罪，全案可上訴。
檢警調查，2022年3月16日清晨5時45分許，小愛步行準備到捷運站搭車上學，半路卻突遭陌生男子騎機車撞倒在地，男子將小愛壓制在地後，以手摀住她嘴巴，戴著工業手套強行對她指侵得逞，小愛當時不斷掙扎，又有人、車經過，男子丟下一句「不要跟他在一起」便騎車逃逸，小愛隨即報警。
7天後，警方發現一名黃姓男子涉嫌重大，因為黃男當天出門前，先用了2頂安全帽遮住車牌，還穿著黑色衣褲、戴工業手套出門，犯案後又換掉全身衣物，且犯案時還戴著手套，避免留下指紋，企圖躲避追緝，後經過黃男哥哥、爸爸指認，也確認監視器畫面中是黃男本人。
警方至黃男住處搜索，起出白色工業手套、變裝衣物等證據，黃男也坦承性侵小愛，但他解釋，因為媽媽最近生病了，他需要服藥才能休息，精神狀況不佳，加上小愛長得像前女友，他不小心認錯了，才會犯下這種事，感到非常後悔。
黃男遭起訴後，法官裁定黃男30萬交保，但每週一、三、五都要到派出所報到，結果黃男卻因修理機車鍊條，不慎導致右手中指遭捲入斷裂分離，經送醫急救，因等待後續治療無法如期報到，經法院撤銷至警局報到的處分。
而全案在審理時，黃男又大翻供，他表示當天他雖有騎車到附近加油站加油，但並沒有犯案，警方到家搜索時，對他全家人說犯案機車是從他們家騎出去的，只要有騎這輛車的人都要全部收押，如果承認，檢察官可能會因為自白釋放他們，所以他才跳出來認罪。
法官審理後認為，警方做筆錄時，以引導式問話有瑕疵，且小愛對犯嫌身高印象為165公分至167公分，但黃男身高為178公分，和犯嫌身形、走路姿態皆不符。
此外，警方認為黃男犯案後曾換裝，卻沒有扣得黃男換裝前所穿戴的衣物、安全帽，而警方查扣並送鑑定的工業棉手套上，也沒有小愛的DNA，以及黃男的DNA，最終因證據不足，判處黃男無罪。
檢方不服提出上訴表示，警方執行拘提時，只有一再周旋勸說，並無恫嚇或要求黃男認罪，且黃男自未成年起經常犯案，對於警訊、偵訊及羈押庭訊問等程序非常瞭解，不會誤解只要承認犯行就不會被羈押。
此外，黃男除車上找到的平安符和紅色袋子等特徵和犯嫌機車相符，黃男家前也有空地可停車，但他卻將車停在需步行2分鐘的停車場，還拿白色膠帶和剪刀變造機車車頭樣貌，又拿雨衣遮蓋車牌，並向家人表示機車不見了，種種不合理的疑點都表示黃男就是嫌犯。
但二審法官認為，黃男和嫌犯的機車也有許多不同特徵，監視器中的車牌也模糊難辯，僅能確定車牌尾數相同，無法確認為同一輛車，而本案發生後，就算黃男在停車場的舉動不合理，也難以反推他就是犯人，判定檢察官提出的證據，不足以合理並充分補強黃男在偵查中被法官羈押訊問時的自白，判黃男無罪，駁回上訴，但全案仍可上訴。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】