CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導
死刑釋憲案後，憲法法庭對判死設下8項關卡。對此，師鐸獎女師案、受害女教師丈夫張介能今（16）日表示，法庭上他身為被害人卻完全沒有人權，也感受到許多不平等待遇，在台灣兇嫌遭判無期徒刑，其實就是有期；他痛批大法官本身違憲，「因為你認為死刑是合憲，可是又讓死刑沒辦法執行，那不就是違憲嗎？太可惡了！」
立法院近期審議大法官被提名人同意權案，經過一輪的質詢後，在野黨立委持續關切廢死議題，不過7名被提名人中，只有1名表示支持死刑立場，其他人不是挺廢死，就是立場模糊不願正面表態，國民黨團擬「全數封殺」7名被提名人。
張介能接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪，針對殺害妻子的劉姓兇手經5次判決竟逃死，他怒批大法官違憲，因為既然認為死刑合憲，卻又設下重重關卡、讓死刑無法執行，「那不就是違憲嗎？」
「美國、日本是我們所要跟隨的進步國家，人家都還保留著終生監禁，你（台灣）怎麼都還進步不了？」張介能指出，一審是兇手記憶最深刻的時候，資料最為明確，卻因犯人翻供，大家就不認了，非常奇怪；反觀美、日，皆有終身監禁，亦有保留死刑，為何台灣無法效法，至少終身監禁還能安慰他們這些遺屬。
張介能特別提到，在整個審理過程中，讓他傷心絕望的是那些字裡行間、有意無意的省略，造成一個殺害他妻子的兇手僅僅是搶劫未遂、非最嚴重之罪，「其心可誅」。
「大法官竟然干涉到各級法官的判決，這是非常可惡的！」張介能說，合議庭就是一致決，結果是商量出來的，就跟立法院一樣；他質疑，法官一定要全數判死才能通過，但全數同意是否違背合議庭的精神？全數同意判死也不容易，是否違背合議庭的精神？
「一般人也許無感，但在我們受害者家屬眼中，他們一舉一動都讓我們感觸很深。」話鋒一轉，張介能點名廢死聯盟及團體，他怒斥台灣的司法，就要被這一小搓的人玩完了。
「一下新書發表會、一下研討會，甚至囂張到在網路上廣告。」張介能說，廢死釋憲案之後，廢死團體動作頻頻，讓受害者家屬們非常絕望，其他受害者家屬詢問他，是否要一起前往會場「踢館」，他無奈地說，「我及陸正的爸爸，都沒這力氣了」。
說到此，張介能哽咽、一度情緒失控，他表示，廢死團體在自己的同溫層、自己的「國」同歡，看在被害者家屬眼中，是什麼滋味？且挑釁意味十足。「一個國家那麼大，會被那一小搓的人牽著鼻子走，連大法官也是，有些廢死團體甚至提到台灣TEAM，什麼比喻我都搞不懂欸！」
張介能強調，法律講「情理法」，情在前面、之後講理，最後才是法，當一個法律系學者不管人情、不管民情、不在乎大部分民皆支持死刑，「這不是法匠 的話，這是什麼？」
張介能也呼籲所有執法者，一切的所作所為能審視罪犯的思考，期望台灣司法不要崩潰，大法官清廉崇高的人格專業，是要被萬民所依賴的。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／大法官釋憲後火速改判無期徒刑 張介能控訴：罪證確鑿竟逃死
【文章轉載請註明出處】