立法院全院委員會10日審查司法院副院長被提名人姚立明人事案。由於姚立明政治經歷橫跨各黨派，遭在野立委批評「政治變色龍」，姚立明回應，自己一生不求官，都是被動受邀，且駁斥自己是被酬庸。不過，針對強調自己一生不求官，媒體人陳揮文質疑，其夫人不只當過柯文哲的法務局長，也遞補蔡英文的監察委員，「對得起施明德嗎？」
國民黨11日質疑，不主動、不抗拒、不負責，就是姚立明所謂的不求官之道，姚立明曾任各種黨派的競選顧問、總幹事，甚至立委候選人，也因此面對「政治變色龍」的質疑，然而，姚立明強調這些都是「被動」參與，難道被動接受勝選後才有的職位就不是求官？
國民黨指出，「不抗拒，不抗拒酬庸就不是酬庸？」民眾對於姚立明出任大法官有44%不認同、僅34%認同。面對社會大眾因法學素養及姚立明濃厚的政治色彩等因素，而質疑大法官提名是「酬庸」的說法，姚立明只說制度關卡重重、提名困難所以不是酬庸，卻不料這樣的回答根本牛頭不對馬嘴，難道姚立明也認為只要逆來順受就沒有接受酬庸的嫌疑嗎？
國民黨說，大眾最擔心姚立明的法學素養方面他卻幾乎未提，攤開姚立明相關著作一共有38篇文章，其中只有6篇跟憲法有關，甚至都是30年前的著作，相比前司法院副院長蘇永欽專書20本、期刊100篇、指導論文81篇、且是政治大學法學院院長，姚立明的被提名更令人擔憂。
此外，陳揮文11日在節目《新聞大白話》指出，姚立明當年幫柯文哲輔選，說不入閣，結果太太卻跑去當法務局長，難道你忘了嗎？甚至遞補蔡英文的監委，「你不求官，那你太太呢？」
「我只問姚立明一句話，（倒扁）副總指揮有20幾個啊！」陳揮文提起當年倒扁紅衫軍的討論強調，總指揮當然是施明德，副總指揮有一狗票，「你對得起施明德嗎？你昨天在立法院對陳昭姿反質詢就算了；我只問你：施明德在天之靈，你好意思嗎？7個提名人，我認為是一個都不能過！」
王鴻薇10日也在立院質疑，姚立明曾稱自己「一生不求官」，但是柯文哲擔任台北市長後，其夫人被找去當法務局長；後來進入小英基金會擔任董事，蔡英文勝選後，也是其夫人被提名為監委。所謂「一生不求官」，值得挑戰。然而，在現場的姚立明反駁表示，他拒絕柯文哲邀他入閣，後來是柯自己打給他夫人，蔡英文也是同理。強調他對於「推薦」，一個字都沒提過。