金彥斌》兩岸：兩個世界，是地球人，也是一家人（奔騰思潮）
照片取自馬英九基金會官方網站
【聚傳媒奔騰思潮專欄】受到矚目的大陸青年訪問團，雖已結束交流行程，相關話題仍在臺灣內部發酵，如大陸某網媒稱馬龍等人參訪中山女高如「唐僧進盤絲洞」，陸生團學生代表在祝賀中華隊拿下棒球十二強賽冠軍時，稱我方為「中國台北」，使原本充滿善意的兩岸青年交流活動留下遺憾，也再度挑起臺灣人民對於國族認同的複雜情感。
賴總統在出訪帛琉時，針對陸生團引發的爭議表示「一手所謂交流，一手軍機軍艦擾臺，臺灣人民不會接受，違背本意」，但是，無論是大陸網媒的輕蔑言論，或共軍武力威脅，皆非馬英九基金會等一行人可掌控，因此，欲加之罪，又何患無辭？而陸生代表的發言，或許沒有做足入境隨俗的準備，但仍不影響其本意是祝賀中華隊奪冠，人民或有不滿，多仍能理解其言談非惡意，這也是兩岸需要交流的目的。即兩岸人民都應打破同溫層，走出柏拉圖的「洞穴」，以交流對話，才能理解、尊重彼此的異同之處，透過真誠、真切的肢體語言，才能搭建兩岸維持和平的橋樑。因此，民進黨和賴總統，身為中華民國總統、三軍統帥以及執政黨，若總是一面喊要健康有序的交流，一面卻對邀訪交流的機構，找機會扣上「有政治爭議」的大帽子，並加以處分，這與賴總統認為大陸有兩手行為，又有何差異？
而近日南韓總統尹錫悅以「剷除從北勢力，維護自由憲政秩序」為由宣布戒嚴，其行為讓許多民主國家感到震驚，更令南韓人民感到丟臉。但民進黨團第一時間逆風相挺，在「Threads」發文，藉尹之荒謬戒嚴理由，批評在野藍、白兩黨的監督權與制衡權，是「暗黑勢力」，侵蝕國家，內文更加註「Team Taiwan」之名，讓文章好似有正當性，實為應證羅蘭夫人所言，「自由，自由，多少罪惡，假汝之名以行！」（把「自由」換成「臺灣」就對了）。賴總統出訪友邦以及參加「2024世界人權日」典禮時皆回應道，過去威權錯誤不能重蹈覆轍，臺灣不可走回頭路。但人民想看到的，是身為總統，應面對黨團所引起的國際笑話。要知道這個threads貼文，其嚴重性遠高於民進黨在乎的陸生團、陸網媒爭議。且透過各國媒體轉載與評論，正發展為外交事件，但賴總統及其黨團，卻只重提過去傷痛，喊著守護民主自由、不走回頭路，卻不願面對當下民進黨團發生的低級錯誤，向國際與國人致歉，其危機處理能力，令人不滿！
南韓網路論壇上，也因民進黨團的發文，感到憤怒，以「噁心的蟾蜍」評論之，若以民進黨對陸網媒與陸生團爭議之邏輯標準來看，民進黨是否要南韓人道歉，甚至禁韓旅行團？
臺灣以擁有自由言論、民主國家體制為傲，但因陸學生代表發生認知爭議，部分臺灣學生在其參訪及離臺時，高舉抗議標語，內容除了有「這裡不是中國台北」，還有不堪入目的內容，學生們顯然以為，這些舉動是彰顯民主自由的表現，但實為與陸女學生因認知差異，有失理解，造成爭議言論無異。更甚者，則如陸網媒一般，語帶羞辱，毫無尊重、理性可言，這些學生掉入了與民進黨一樣的邏輯。他們沒有搞清楚，在民主、言論自由的體制下，並不是「我說故我在」，而是要實踐「我並不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」，還要尊重他人，任何歧視、攻擊與霸凌性言行都不該藉民主自由合理化。無論是學生的行為，或民進黨藉守護自由憲政體制之由「挺戒嚴」，批鬥政敵，我們該試著想想，這就是我們要的民主自由嗎？
兩岸學生交流，因彼此教育背景與體制的不同，造成用語上的誤解，相信經此交流，已能進一步理解與尊重彼此的底線。又如火星人布魯諾在高雄開唱結束後，於微博發文「謝謝中國臺灣」，高雄市長陳其邁緩頰，稱「大家都是地球人」，化解認知不同的爭端。為什麼不能用這樣的胸懷，同理諒解大陸學生的用語？
迪士尼動畫電影《泰山》，描繪泰山因父母亡故，被猩猩養大，其後重新認識了自己人類的身分，卻在猩猩身上學習到以「愛」為出發，理解兩族群之異同。兩岸亦是如此，即使政治制度不同，但無可規避的是同文同種的歷史淵源，因此，有什麼是不能交流、對話，相互理解、尊重的，非要兵戎相向的呢？如同歌手Phil Collins為《泰山》所創作的＜Two Worlds＞一曲中，歌詞「Two worlds, one family」，愛與善，能打破所有隔閡，兩岸交流正需要這樣的理念並實踐。
賴總統說「對和平要有理想，但不能有幻想」，這句話應不限於國防軍備的增擴，政府更要為兩岸恢復和平對話有所作為。因此，當賴總統呼籲大陸「舉起拳頭不如張開雙手」，那麼同樣地，賴總統對兩岸交流需有更寬廣的心，別一手貌似開放交流，一手又緊握，以處罰威嚇，迫使有意促成兩岸交流之機構團體引發寒蟬效應。正如李安電影《臥虎藏龍》臺詞：「把手握緊，裡面什麼也沒有；把手放開，你所擁有的是全世界。」，希望政府亦能如同對大陸的呼籲，掌握自己能夠放開緊握雙手的權力與能力，展現中華民國所擁有的民主自由的自信心，勇敢開放兩岸旅遊團來往，鼓勵兩岸學子交流非交惡，政治上降低對陸刻意歧視與敵意，讓臺灣真正走向世界！
作者為文字工作者
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。