曾榮獲師鐸獎的退休女教師於2014年遭行兇遇害，劉姓兇手曾被5度判死，不過最高法院卻判決「非犯罪情節最嚴重之罪」，成為憲判字第8號做成後，死刑改判無期徒刑的首例。其丈夫張介能今（2）日也在立院公聽會上痛喊：「他的無期，其實就是對我們家無期痛苦的宣判」，大法官能否解釋何謂「最嚴重之罪」？立法院長韓國瑜聽聞後也哽咽難過，感嘆「辛苦了」。
曾經拿下師鐸獎的退休女老師陳月妹，10年前遭兇嫌劉志明強盜殺害，當時事件震驚社會，案件纏訟將近10年，連續5次判處死刑，案經最高法院撤銷發回，今年5月更四審判決出爐，全案逆轉，劉志明逃死，改判無期徒刑，褫奪公權終身。可上訴。
司法院7名大法官將於10月底任期屆滿，立法院今天召開「司法院院長、副院長及大法官人事同意權案」公聽會，邀請10位朝野黨團推薦的專家學者出席表達審查意見，並由國會審查小組立委提出問題，交由專家學者綜合答覆。作為在場少數幾位非法學界背景的與會代表，張介能說，很高興國會讓他有機會來參加公聽會，他以一個受害者家屬的身分．提出意見讓大家參考。
張介能悲痛地表示，明天就是他太太遇害10週年，10年前的今天，他太太在高雄最熱鬧的市場買菜，卻直到他下班時都還沒回家，警察建議他最好回去看車內，結果他的妹妹跟妹夫一起找到太太的屍體，就在後座的腳踏板，那一幕他不想多說。
張介能說，經歷這樣的晴天霹靂，感受至今仍難以忘懷，歷經這10年的一審、二審、最高法院第8號釋憲，兇手曾被5次判死，大法官9月20日公布第8號釋憲案後，最高法院兩個禮拜馬上火速判決此案為「非犯罪最嚴重之罪」，並改判犯人無期徒刑，「台灣的無期就是有期（假釋條例），無期其實就是對我們家無期痛苦的宣判。」
「究竟什麼是最嚴重之罪？大法官有沒有辦法解釋？」張介能回憶，判決結果讓他感到非常不平等，對方由法律扶助基金會派了三位辯護人，他卻只有一個辯護律師，雙方發言時間明顯不公平，法律資源的失衡很明顯。
張介能指出，此案是性侵殺人案，從行車紀錄器裡聲音都很明顯，劉志明不斷用鐵槌敲擊他太太頭部，太太隨身攜帶錢包拉鍊被拉開的聲音、零錢散落在車子裡的聲音等，全部都很清晰，但法庭卻一直要他們提出太太被搶2000元的證據，有時候買的東西都不確定多少錢，何況是被搶多少？他真的覺得很不平等。
張介能質疑，人權裡應該包含被害者的人權，但他身為被害人在法庭上卻毫無地位，不僅沒有詰問權與閱卷權，他要講話還要被動等法官，補述書也完全沒有回應，至最高法院法官還在庭上引導被告辯護人「怎麼沒找到2000塊證據？」而這名法官現在還擔任地方法院的院長，不知道中間是否有貓膩。
「美國跟日本都有終身監禁，不知道為何台灣沒有？終身監禁至少還能稍微寬慰被害者遺屬」，張介能說，最高法院5位合議庭法官可以重複審理，不用迴避？性侵、殺人、搶劫可分開審理量刑？強劫汽車但沒開走，就算是搶劫未遂？明明一審是犯罪人記憶最深刻的時候，資料最為明確，卻因犯人翻供，大家就不認了，非常奇怪。
張介能也說，法官一定要全數判死才能通過，但全數同意是否為被合議庭的精神？全數同意判死也不容易，是否違背合議庭的精神？最後他要勉勵台灣司法，視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉。一切的所作所為能審視罪犯的思考，期望台灣司法不要崩潰，大法官清廉崇高的人格專業，是要被萬民所依賴的。
聽完張介能一連串的叩問，韓國瑜感嘆，「辛苦了！真的聽了很感動、很難過。」