男子劉志明2014年持鐵鎚擊殺曾獲師鐸獎的陳姓退休女教師，5度被依強盜殺人罪判死，但判決多次被最高法院撤回，更四審改判無期徒刑，最高法院今天（29日）駁回上訴全案定讞，是首例憲法法庭在嚴格限縮死刑條件後的逃死案例。對此，多名被害者家屬決定在12月3日發起遊行，呼籲拒絕廢死，「真正的無期是殺人犯對我們的無期」。
10年前，劉志明因感情受挫，為了搶車去找分手女友談判時，持鐵鎚擊殺素昧平生、曾獲師鐸獎的退休女教師，造成被害者頭部頂骨和額骨凹陷，最後粉碎性骨折大量出血身亡，過程中他還犯下性侵、搶走皮包內2000元逃逸等惡行，引發社會嘩然。
劉男被5次判死，最高法院更四審以「非計畫性隨機殺人」及參酌醫院精神鑑定和評估報告，改判無期徒刑。最高法院以不符公政公約第6條第2項所定「情節最重大之罪」駁回上訴全案定讞。
對於司法判決，家屬決定在12月3日女教師10周年祭日發起「只有愛如故－追思白玫瑰」遊行走上凱道籲拒絕廢死，家屬也無助地問，「如果這樣殘酷的犯罪都不能構成最重刑責，那司法正義又如何能讓人信服？」
國民黨多名立委今天偕同家屬與人權益相關團體舉行記者會，為被害者、家屬聲援，也邀請各界一同參與女教師10周年祭日遊行，並在12月3日走上凱道，他們也主張2大訴求「拒絕廢死大法官」、「修法保障被害人」。
立委吳宗憲表示，這次站出來就是要讓家屬知道，「你們並不孤單」。他指出，大法官在憲法判決，設法幫死刑犯逃死，人權團體甚至可以幫死刑犯主張「並非最嚴重」犯行，請求非常上訴，非常荒謬，他也說，一個生命的喪失、背後的家庭破碎，竟然還不是最嚴重，痛批司法改革主張的修復式正義蕩然無存。
女教師的先生以錄製影片痛批司法失衡，在開庭過程中，被告獲得法扶所派的3名律師支持，但反觀被害方僅有一位律師；而被告多次申請精神與心理鑑定，還可自行指定醫院及學者，前面5次都判死，直到更四審法官，竟然還要求被害人這邊要舉證搶劫多少錢，最後更以隨機非預謀殺人為由逃脫死刑，保護殺人犯、踐踏被害者和家屬的訴訟權益，張教授也無助的說，「真正的無期是殺人犯對我們的無期」。
女教師的兒子張博士則控訴，兇手以殘忍方式殺害媽媽，但他難以置信幾位法官，竟然有辦法讓犯人脫罪，他也無法理解，「什麼樣的標準才算最重大案件」、「如果這樣殘酷的犯罪都不能構成最重刑責，那司法正義又如何能讓人信服？」
立委羅智強也表示，民意有8成3反對廢死，還有8成反對大法官實質廢死，而6成7則反對提名廢死大法官。包括37名死刑犯，每個殺人犯都有為他們辯護的王牌律師，背後不只有大法官的支持，還有廢死聯盟幫他們逃死，司法體系全面傾向加害者，導致受害者無處伸冤，「當所有的聲音都在為加害者開脫時，受害者家屬能在法庭上講一句話嗎？」因此呼籲大家一起走上街頭，告訴大法官，「你們的判決我們不接受！」（責任編輯：殷偵維）
（延伸閱讀：藍公布民調逾6成支持公投綁大選 綠營轟：為政黨私利走回頭路 ）