前環保署環境督察總隊總隊長李健育在職期間，涉對女性性騷擾，受害者包含部屬、訓練班學員、外部廠商員工，日前遭監察院全票通過彈劾，如今監院也通過對環境部的糾正，認為得知李健育涉性騷後，環境部態度消極被動，出現未通報專責單位、未進一步查證、未積極處置等缺失。
監委葉大華、王美玉、張菊芳指出，李健育利用其在公務上之權勢及機會，長時間對職場周邊女性多次行不當言語、觸碰身體乃至隱私部位之性騷擾行為，如偷親、撫胸，還問被害人「想當到什麼職位」，於監院詢問時仍飾詞狡辯毫無悔意，已於5日經彈劾審查會全票通過，移送懲戒法院。
監委續指，前立委陳椒華去年7月揭露李健育8件性騷案，其中有3案顯示，原環保署或所轄單位知悉李健育涉及性騷擾情事後，處置過於消極被動，未通報專責單位、未進一步查證及未積極處置；前署長張子敬亦於監院詢問時，坦承處理其中1案確有疏失，因此監院20日通過對環境部的糾正案。
監委指出，李健育刑責部分將依法移請法務部轉檢察機關辦理，至於原環保署或所轄單位知悉李健育涉性騷後，直到去年7月底才將李改任至非主管職，未能依法及早處置，防止其利用總隊長職權犯案，實屬怠責，故糾正環境部之違失，並議處失職人員。
張子敬遭指包庇部分，監委進一步說明，陳椒華揭露的8案中，原環保署稱僅接獲4案資料，且至今相關單位包含政風室皆未收到其他4案的陳情、檢署或申訴，因此難認定張子敬有刻意包庇李健育之情事。
監委補充，張子敬坦承「我沒有找李健育來問過這些事」、「某公司建議依相關職權進行適當之行政處置，以達訓誡之效，人事室簽的跟對方公司建議不符，我在批示過程沒發現，這缺失部分，我承認」，可見張確有處理疏失，不過衡酌李健育非張直接任命，張工作地點在台北、李駐地在台中，若無收到通報，確實難以瞭解張與他人的互動情形。