文/胡文琦
根據烏克蘭當地時間11月17日路透社報導指出，三位知情人士表示，任期只剩下「兩個多月」，理應秉持「看守內閣」心態與保守做法的民主黨籍美國總統拜登，業已決定解除烏克蘭使用美國所提供戰術武器襲擊「俄羅斯境內目標」的相關限制，而這也是在曠日費時、至今未見絲毫和平曙光俄烏大戰兩年多下的「重大政策變化」。
坦白說，這當然就是「報老鼠冤、留爛攤子給川普」的「明白陽謀」。講難聽點，霸氣精明如川普準總統也拿此際的拜登「沒皮條、沒辦法」，遑論，之前川普不也曾技術地側面鼓舞了「國會暴動」，不是嗎？而對此，莫斯科方面則揚言警告，如果放寬對烏克蘭使用美國武器的「原本限制」，俄羅斯將會把此一舉動視為俄烏戰爭的重大升級云云。
其實，對現時拜登的心境而言，講白了，反正橫竪我已經要下台了，而在原本仍寄望繼任者的副總統賀景麗可以「拜規賀隨」的希望破滅後，在「nothing to loose」的情勢下，拜登又有什麼好投鼠忌器的呢？遑論拜登對川普那種從內心深處的不滿不肖與新仇舊恨，不就剛好可透過表面冠冕堂皇的理由，亦即北韓已派兵介入等，讓川普陷入可能動輒得咎與進退兩難的深層沼澤的「建制性制約」。
進言之，如果之前美國必須擔心會捲入俄烏大戰的泥淖，並升高核武危機引發第三次世界大戰的話，那怎麼會現在就不擔心了？準此，美國此際同意烏克蘭使用陸軍戰術導彈系統，就只是大外宣之下的私人恩怨與軍工綜合體的利益糾葛罷了。因而，真正關鍵就在於，就在拜登技術性、臨去秋波的放火後，英法等國也立即跟進放寬攻擊限制後，其實才是危機是否上昇並壓垮駱駝的可能最後一根稻草。
*專欄反映作者意見，不代表本社立場
＊作者/胡文琦：淡江大學戰略所碩士、政治評論家、親民黨發言人
原始新聞來源 【胡文琦專欄】拜登留刻意爛攤子給川普？ 臺灣郵報.