回到頂端
|||
熱門: 教育 照明商店 鬼妹

陳國祥》賴桑執政半年耗盡民意資源(奔騰思潮)

聚傳媒/ 2024.11.22 11:30

陳國祥》賴桑執政半年耗盡民意資源(奔騰思潮)

陳國祥》賴桑執政半年耗盡民意資源(奔騰思潮)

照片為賴清德總統臉書粉絲專頁

    【聚傳媒奔騰思潮專欄】賴清德上任總統半年,明明是「雙少數」的弱勢份量,卻使盡力量充氣,硬裝成強勢領導人,對內對外採取諸多高姿態、強硬性的作為,結果快速消耗掉民意支持的能源,如今進入死亡交叉點,民眾不滿意度超過滿意度。

台灣民意基金會日前針對賴清德的聲望進行民調,調查結果賴清德聲望大幅下滑,贊同與不贊同者呈現死亡交叉點。問卷問到,「賴清德上任5個多月,一般說來,您贊同或不贊同他處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:9.9%非常贊同,32.9%還算贊同,23.3%不太贊同,19.7%一點也不贊同,10.3%沒意見,3.8%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,20歲以上臺灣人中,42.8%贊同賴清德處理國家大事的方式,43%不贊同,一成四沒意見、不知道。不贊同者比贊同者多0.2個百分點。

    他上任以來銳意煥發,快行己意,對內對外全面開戰,結果才半年,蜜月期與新鮮感就碰到休止符,不贊同賴清德領導國家方式的人已略超過贊同的人。除非他痛改前非,這條死亡交奔騰思潮叉線預告他的不滿意度與滿意度之間的差距將越來越大。

    賴清德及民進黨今年一月選績不佳,執政難度不小,突破難關有兩種方式,一是放低姿態,尋求折衷妥協;一是採取高姿態,強硬對幹。賴清德選擇與居立法院多數席次的在野黨對幹,並以「新兩國論」與中國大陸對幹。激烈交鋒中激出耀眼火花,這些火花沒有照亮他,反而灼傷他了。多數民意已離他而去,賴政府已陷入執政困境,未來勢必在進退兩難的道路上徘徊打轉。

     賴清德的執政滿意度一路下滑。和上個月相比,他在「總統職務表現贊同率」項下,也就是總統的聲望,居然大幅下滑5.8個百分點。相反的,「總統職務表現不贊同率」上揚5.3個百分點。一下一上之後,「總統職務表現不贊同率」反超前「總統職務表現贊同率」0.2個百分點。雖然差距不大,但顯示這個持續性的趨勢沒有歇止,支持度未來還有直直落的可能。

     賴清德以區區四成選票當選,執政支持度原本不高,半年來持續下滑,最重要的原因是他明明本小,卻下了大賭注。他強悍對抗在野黨,全無協商合作的意旨,更無尊重與讓步的雅量。最強悍的一次戰役是反制在野黨的改革國會攻勢,他以為憲法法庭在自家大法官把持下,必定可以粉碎在野黨主導修訂的法律。「國會改革立法釋憲」雖然符合己意,但看在民意眼中,這分明是說御用機關在壓制民意機關,十足表現憲政的墮落與執政黨的鴨霸,所以憲法法庭的判決引起社會強烈反感。根據11月份的調查,二十歲以上臺灣人中,三成一可接受憲法法庭「立院職權修法」釋憲判決,四成三不接受。這些大法官沒有脊椎的失格表現必然移轉到總統身上。賴清德贏了戰役,卻輸了戰爭。

    他就職半年來政治上從無寧日,政局擾攘不安,政府施政迄無寸展,幾乎一事無成。執政黨固然可以甩鍋給在野黨,怪罪他們封殺抵制密不透風,但執政當局可曾有一絲絲尊重在野黨的意思與姿態表示?一個蔑視在野多數聯盟的執政黨如何能翻越大山、越越深淵?立法院衝突、爭議、災難不斷,與其全然牽拖在野黨,也要想想執政當局的政策、預算和人事可曾把在野黨放在眼裡?賴清德對在野黨不但沒有最起碼尊重,不僅踐踏多數決的民主基本規矩,還幕後操控基隆罷免市長案,以此做為明年發動罷免立委潮已取得多數的政治演練?這樣強硬的對決方式除了逼迫在野黨玉石俱焚之外,還有別的選擇嗎?

   朝野目前在中央政府總預算案、財劃法修法、憲法訴訟法修法等仍有難以化解衝突不斷。根據最新11月的民調,多數民意認定執政黨應對這種亂象負較大的責任,最終歸咎到總統身上也是合情合理的。用人不當是賴清德聲望下滑的一個重要原因。內閣諸多不適任首長,各事業單位人事多的是荒腔走板,顯示賴政府用人唯親而罔顧專業,派系考量與分贓斧鑿斑斑,引發社會強烈不滿與反彈。這麼低劣的人事安排怎麼可能創造理想的施政績效?賴清德跟著失分乃屬必然。11月卓榮泰內閣整體施政表現滿意度下滑5.4個百分點,民眾顯然高度不滿意,賴清德當然要負重大責任。

    最應課責賴清德的是兩岸關係。他明目張膽宣揚兩國互不隸屬,可為主權獨立的國家,結果招致共軍兩度圍臺軍演,兵凶戰危成為現在進行式。習近平日前與美國拜登總統的會談,根據中方發佈的訊息,習近平第一次公開點名批判賴清德的「臺獨本性」。臺灣民眾可以不在意他的論斷,但不能不保有較大戒心,慎防中共以遏制臺獨領導人的理由施壓臺灣,或者與美國新總統川普達成交易,而損害臺灣的自主地位。賴清德的臺灣獨立執拗顯已危害臺灣安全與人民福祉,致令保臺護民危在旦夕,如何能不快速消耗民意資源?

 

作者為資深媒體人

●專欄文章,不代表J-Media 聚傳媒立場。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞