滿朝皆是狗官?

藍雀評論 暗室檔案

勞動部一位員工在辦公室輕生，從各媒體披露的資料，這員工長期遭到分署長謝宜容霸凌，輕生主因就是霸凌，這是簡而易明的常理，勞動部的調查報告竟能說該員工之死與霸凌無關，是因工作壓力過大云云，這種屁都不如的報告能公諸於世，除了用「狗官」來形容該勞動部長及負責調查的幾位高官，想不到其他詞彙。

謝宜容在分署長任內長期霸凌多位員工，導致人員流動頻繁，紛紛「逃離」該署，稍有點常識及敏感度的人都知道，人員異常頻繁的離職，定是出了大問題，謝分署長霸凌員之事大家都知道，次長不知道？部長不知道？

部長為何不敢嚴辦謝宜容，有一說是謝的後台硬，筆者倒不這麼認為，因為何出自民進黨立院黨團總召柯建銘辦公室，部長的後台看起來比謝更硬，合理的懷疑是部長長期縱容謝，若嚴辦謝，也必須嚴辦自己才能交待。

其二，謝出任分署長，被喻為搭「銘春號」直升機，而何自離開柯辦後一路高升，她是搭「老柯號」直升機，兩人的高官之路異曲同工，要何嚴辦謝，太難。

若要還死者公道，除了重啟調查外，勞動部官員也不應成為調查小組成員，否則又是另一場「官官相護」現形記。（總主筆室、圖示意圖）

一一以下空白一一