〈專文〉第六起被告勝訴的官司

翁達瑞 / 美國大學教授

介入公共評論後，我被三個政黨的政治人物提告，包括國民黨、民眾黨、與時代力量，但我全部勝訴。我還遭到兩位「意見不同」的民眾提告，也都勝訴。

幾天前，我再度接到台北地檢署的不起訴書。我又被告了，也勝訴了，而且是第六次被告勝訴。不過這是一起很奇怪的官司。

多次被告後，我開始尋求法律保護，也對多人提起告訴。六月時，其中的一位被告對我提起誣告的訴訟。經過偵查後，台北地檢署給我不起訴處分。
這起官司之所以奇怪，理由如下：
一、我從未收到台北地檢署的傳喚。不起訴書直接載明我人在國外，無法傳喚到案。
二、因為沒有受到傳喚，我也沒有委任律師代表出庭辯護。
三、告訴人委任了律師，也收到了地檢署的傳喚，並且出席了檢察官的偵查庭。
四、根據告訴人的供詞，檢察官認為罪嫌不足，無需傳喚被告就可逕為不起訴之處分。

我可以這麼形容這起奇怪的官司：「人在家中坐，清白天上來！」
我什麼都沒做，司法就還我清白。相反的，告訴人委任了律師，到分局報案、遞交訴狀、接受地檢署傳喚，也出席偵查庭，卻做出對我有利的供詞。

這是一個「烏龍」告訴人：無端提告，卻又幫助檢察官做出不起訴處分，白忙一場。這個告訴人不是很閒，就是很蠢，甚至很壞！

還有，這位律師真的很不挑嘴，連這種「烏龍」案件也要接。
根據不起訴書的內容，這位告訴人極可能犯了誣告罪。我已經委請律師研究對他提起誣告我誣告的誣告自訴。

哇，誣告的「三次方」官司，好複雜喔！
不論如何，我不會放過這位「烏龍」告訴人。我知道他有在看我的臉書：請準備接招！