（記者洪承恩／綜合報導）台北市一名阿兵哥阿德（化名）透過手機遊戲，認識了24歲的女網友小雅（化名），2人認識不到一天就外出遊玩，怎料一夜溫存3次以後，阿德卻挨告性侵。事後法官勘驗監視器等證據，還給阿德清白，認定罪證不足，判處阿德無罪，全案仍可上訴。
根據判決書內容，阿德與小雅透過手機遊戲「王者榮耀」認識，2人相約見面一起出遊、打遊戲，期間阿德不斷利用各種話術，希望小雅留下來過夜，加上後來夜已深，小雅無法搭乘捷運回家，於是只能答應下來。
豈料遊戲玩到凌晨時分，2人準備入睡，阿德卻突然靠近，並且出手抱著小雅的肩膀，嚇得小雅趕緊閃躲。這時阿德開口稱，「我不要靠妳這麼近，不然妳就哭了」，小雅則是回應「我沒有哭」，怎料阿德聽完以後，手上更加肆無忌憚，開始觸碰小雅的隱私部位，更要求小雅也撫摸他的身體。
圖／阿兵哥與女網友相約玩手遊，卻奪走對方的初夜。（擷取自Pixabay）
由於小雅尚未有過與男性親密接觸的經驗，當下腦袋一片空白，完全不曉得該如何反應，直到阿德準備上陣，她才連忙說「這樣懷孕怎麼辦」。阿德聽完以後，並未停下手邊的動作，而是做好安全措施，便直接與小雅發生關係，過程中還不斷引導小雅變換姿勢。
性行為結束後，小雅的初夜被奪走，感到心亂如麻，整夜翻來覆去無法入睡。豈料倒頭呼呼大睡的阿德被小雅的動靜驚醒，起床後發現小雅有生理反應，便又與對方發生性關係，甚至還詢問「可不可以射在裡面」。
圖／阿兵哥與女網友相約玩手遊，卻奪走對方的初夜。（擷取自Pixabay）
由於小雅不知如何回答，只回應「你都已經放在裡面了，還這樣問我」，讓阿德誤以為獲得同意，便直接在無安全措施的情況下完成性行為。
阿德完事後倒頭就睡，留下了整夜失眠的小雅。直到清晨4、5點時，阿德再度被小雅的動靜驚醒，便又不斷開口詢問「想不想要」。當時小雅不曉得如何回答，只能一直說「我不知道」，但實在被問了太多次，無奈之下只能回應「要啦」。
阿德得到了答案，便再度在沒有安全措施的情況下，與小雅發生了性行為，接著又繼續睡覺。不過，由於是初夜、加上2次危險性行為，阿雅感到十分害怕，實在無法入眠，只能起床穿衣、清洗貼身衣物，並且查詢首次性行為、避孕等相關資訊。
圖／阿兵哥與女網友相約玩手遊，卻奪走對方的初夜。（擷取自Pixabay）
小雅事後控訴，阿德透過話術哄騙的方式，與她發生了3次性行為，當下她腦袋一片空白，雖然知道是不對的，但不曉得如何反抗。且事後詢問阿德，2人是何種關係，阿德卻給出「我們也可以試試看是男女朋友關係啊」的答案，讓她覺得相當敷衍，第一次性行為就這麼被阿德給毀了。
此外，士林地院法官勘驗沿路監視器畫面，發現在發生性行為以後，2人仍舊有說有笑，走在路上的時候神情愉悅，甚至還一起到拉麵店用餐。且小雅是馬來西亞籍，案發當時已經來台4年，是從台灣國立大學畢業的24歲成年人，具有相當的智識水準，對事理的判斷也有正常人的能力。
法官認為，卷內也沒有其他證據，顯示小雅在案發當時有何種精神疾病，難以想像在4、5小時前與阿德發生性行為時，心裡是充滿害怕、害怕到不敢反抗的情境。且在被剝奪性自主權的重大侵害下，小雅又因阿德富有幽默感、能言善道，即卸下心中的害怕，轉為情侶戀愛的模式，與一般強制性交案件的加害者、被害者之間的舉動不同，顯見雙方發生性行為時，並未違反小雅的意願。
因此，士林地院法官審理後，認定罪證不足，判阿德無罪，全案仍可上訴。
《引新聞》提醒您：尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打113、110；現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
更多引新聞報導
實況主打賭輸觀眾！竟PO「沒穿衣露骨照」 粉絲驚呼：好像也沒錯
