中華亞太菁英交流協會今（8）日發布時事民調，針對藍白陣營封殺總預算，報告指出有53%民眾認為不妥，且有72%民眾擔心總預算卡關，將會影響地方建設。
此次民調委託山水民意研究公司執行，於2024年11月6日至11月7日進行訪問，成功訪問1155位全國22縣市年滿20歲以上的民眾，在95%信心水準下抽樣誤差正負2.9%。本次調查方法係以市話、手機各半並行訪問，依各縣市選舉人口分層隨機抽樣、並依內政部戶政司人口資料庫加權調整。
民調過程中，訪問直指「針對國民黨和民眾黨立委連續六次封殺明年中央政府總預算案，請問您認為這樣的作法適不適當？」回答者有53%民眾認為不適當、26.3%認為適當。
在本題交叉分析中，本題明顯依政黨傾向作答，民進黨支持者高達79.9%認為不適當；國民黨支持者僅35.2%認為不適當、民眾黨支持者僅31.9%認為不適當，皆呈現認為適當者較高；中間選民則有23.8%肯定藍白陣營封殺總預算、32.9%認為不妥。
圖/中華亞太菁英交流協會提供
該民調進一步詢問「若總預算案仍然無法通過，請問您認為對地方建設會不會造成影響？」則民眾意向較集中，有72%民眾擔憂總預算卡關，將會影響地方建設，僅18.8%認為沒影響；且在政黨交叉分析中，即便是國（62.8%）眾（62.1%）兩黨支持者，也有逾六成認為會對地方建設造成影響。
問及「若總預算案仍然無法通過，請問您認為是行政院的責任比較大，還是立法院的責任比較大？」回答者有46.5%認為立法院要負較大的責任，究責行政院的比例只有35.6%。
圖/中華亞太菁英交流協會提供
本次民調亦問及憲法判決等敏感議題，對於憲法法庭日前認定立法院擴大職權法案大部分違憲的判決，有64.6%民眾認為，立法院有義務遵守憲法法庭的釋憲判決，僅19.3%認為沒有義務遵守；且在政黨交叉分析中，即使是國（48.6%）眾（57.5%）支持者也是認為有義務遵守居多。
最後，民調問及「有人認為大法官都是依照執政者的意思在判決，是政治的工具，也有人說大法官以司法的專業在法律與憲法有衝突時做出解釋，是依照憲法的職權在判決，請問您比較同意哪一種看法？」
圖/中華亞太菁英交流協會提供
結果顯示，有50.2%同意大法官是依照憲法賦與的職權在判決；另一方，認為大法官是依照執政者的意思在判決、是政治的工具的比例為36.7%。