民進黨立委沈伯洋5日於臉書談及民眾黨推代理孕母法案，認為恐增加很多隱形的社會成本。對此，民眾黨立委陳昭姿在臉書回應，針對沈伯洋稱「人類賭博的需求也不會消失、人類各種成癮的樣貌也不會消失，但不代表我們就應該制度性地建立某一件事情作應對」，陳昭姿質疑，沈將賭博、成癮與「想要擁有一個孩子」的心願來做類比，她感嘆「聽在求子不得的不孕夫妻、同志伴侶耳裡，是多麼刺痛的一番話。」
沈伯洋在臉書發文指出，民眾黨一直想要推代理孕母，政府也被逼迫要提出對案，他的立場是走收養制度，因台灣一年有800名小孩需要被收養，但是真正被收養的只有4分之1左右，「對我來說，想要有一個家庭，這是一個對整體社會，也是對自己最好的方式。」
沈伯洋認為，代理孕母有很多隱形的社會成本，不管是在倫理上，還是在制度上，所需要的社會成本更高，他能了解有人只想要走這一個制度，但他認為國家在政策上，應該要去推行一個成本較小，而且對社會更有利的方式。
陳昭姿就代理孕母議題，在沈伯洋臉書留言分享10點看法，強調自己的兒子也是收養，有綠委問過她，收養兒子還推動代理孕母，兒子不會心裡受傷嗎？但她兒子不僅不受傷，甚至是鼓勵她親自到國會推動代孕，因為他知道這是一件「利他」的事情，收養很好、有自己血緣的孩子很好、不生孩子也很好，我們不該替他人指定人生重大選項，應該尊重每個人選擇如何組成家庭的權利。
陳昭姿也說，子宮有病變的婦女、男男同志，這當中有些人確實有代孕生子的需求，或女同志雙方子宮如有問題也會需要，代孕在生殖醫學上不是問題，許多國家也有相關制度。台灣的醫學發達，為甚麼要讓有需求的人必須遠赴海外，在沒有台灣法律的保障下去做呢？需求不會消失，建立制度是讓有需求的國民更有保障，這才是減少社會成本，對社會更有利的方式。
陳昭姿認為，沒有人有權力逼迫另一個人成為代理孕母，沈伯洋是法律專家，相信也知道真的發生此類事情，刑法等相關法律都能處理。「我們不會因開車可能出車禍，就禁止人民開車。」
隨後，沈伯洋也再度回覆陳昭姿留言，卻在第4點提到，「需求的確不會消失。但問題是要怎麼做。人類賭博的需求也不會消失、人類各種成癮的樣貌也不會消失，但不代表我們就應該制度性地建立某一件事情作應對。就像我說的，應該選擇成本較小的方式進行。」
對此，陳昭姿發文質疑，沈伯洋把「想要擁有一個孩子」這樣單純的心願拿來跟賭博、成癮做類比，聽在求子不得的不孕夫妻、同志伴侶耳裡，是多麼刺痛的一番話。
陳昭姿強調，沈伯洋跟她一樣，都是收養小孩，我們都是在收養中獲得愛與溫暖的人，但這是我們的選擇，不應該成為扼殺不孕夫妻、同志伴侶想有小孩的希望的理由，他人一輩子的心願不是一句「成本較小」就能弭平的。