民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，遭延押2月，至2025年1月，媒體報導，柯文延押裁定書理由之一是「學姐」黃瀞瑩日前受訪洩露柯拒絕出庭相關案情，法官認為柯有能力與特定人隔空串證。對此，黃瀞瑩5日公布當時受訪的逐字稿，反批報導是「入人於罪的言論」。
根據「特定媒體」報導稱，法官裁定延押一項原因，就是黃瀞瑩10月1日在節目上「消息靈通」，竟知道被羈押禁見且禁止通信的柯文哲，是因為檢察官一再重複詢問與案情無關問題，心理壓力大才不出庭。
檢廉及法官認為，柯文哲遭羈押禁見、禁止通信，黃瀞瑩卻能透露柯拒絕出庭的原因，還控偵查機關訊問內容變換，並透露案情相關的筆錄內容，顯見柯有隔空與人串供及滅證能力。
黃光芹公布10月1日訪問的逐字稿，當時黃詢問：「以妳所認識的他目前的狀況，妳可以揣測他是身心狀況？是感覺還是挺得住？還是有一點點撐不住，所以他拒絕這一次的提審？」
黃瀞瑩回覆：「我覺得有可能啦，我不知道他狀況怎麼樣，我們也沒有跟律師有所聯繫。」黃光芹還再次確認：「你們黨部跟律師是避不見面的？」黃瀞瑩又回答「是是是」。
黃瀞瑩後續訪談強調，「我自己猜測啦，我覺得有沒有可能北檢一直不斷的在重複問類似的問題？或者是不斷在問一些兜來兜去、天差地遠，甚至是那種，就像我們外面看到的那些新聞上面的輿情一樣，就是今天跟你扯北士科，明天跟你扯京華城，再來跟你扯木可，什麼東西大雜燴一起問。」
黃瀞瑩5日回應，「對於媒體的指控，完全是子虛烏有，現在已經讓人分不清楚這是一篇報導，還是裁定書，或是個人的心情小語，對於這樣入人於罪的言論，我想最好的回應就是繼續做好地方選民服務，提醒大家，本辦公室今天晚上有提供免費的法律諮詢，歡迎周刊參加」。
「我的老天鵝呀！」黃光芹則說，柯文哲拒絕提審那天中午，學姐來上節目，被問到如何研判因何原因？黃瀞瑩跟了柯P很多年，研判不可能是檢方對外聲稱所謂身心狀況問題。尤其黨部嚴格要求與律師保持界線，所以學姐只能猜測，柯應該是被檢方重複問同樣的問題，所以覺得煩了。
黃光芹酸，如果檢方真的以此作為延押柯P的理由之一，而《鏡周刋》還跟著好棒棒。只能說，海畔有逐臭之夫;而以前新聞實務上說，人咬狗才是新聞，這會兒不得不說，狗咬人成新聞無誤。真的找不到延押理由了嗎？哪有提到什麼筆錄內容？猜測變精準得知鏡周刋不愧是精準作家。