CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
關渡鹹粥店老闆娘遭槍殺案，追求遭拒因愛生恨行兇的周姓男子，士林地院在今年5月8日依殺人罪判處15年徒刑，非法持有非制式手槍罪則判刑6年、併科10萬元罰金，應執行有期徒刑20年，周男上訴二審；高院今（5）日駁回上訴，維持徒刑20年原判。可上訴。
潘姓死者是越籍配偶，打零工的周男在鹹粥店附近租房，經常到鹹粥店消費，並觀察死者工作，並進一步追求死者，令死者不堪其擾。去年6月10日下午，周騎機車到店內，質問死者為何不答應和他交往，並指最近死者態度驟變，對他的服務不如一般客人，兩人因而發生爭執。
不料，周男在店內亮槍，接著朝死者開了一槍後逃逸，警方之後在新北市林口區一處土地公廟附近捕獲周男。
檢察官、被告周男均僅對量刑部分上訴。高院合議庭審理後，認被告所犯槍砲彈藥刀械管制條例之非法持有非制式手槍及子彈罪（從一重處斷）、刑法之殺人罪，原審分別量處有期徒刑6年併科罰金10萬元，以及有期徒刑15年，就有期徒刑定應執行刑20年，已就相關量刑因子詳為審酌，並無違法或不當。
且原審對於被告持手槍、子彈犯行，以及殺人犯罪，已分別審酌被告持有槍彈期間、用途、未透露槍彈來源等因素，以及被告殺人犯罪動機係出於追求被害人未能如意，引發被害人負面回應，且係預謀犯案。
其行為使被害人家屬傷痛難以彌補回復，暨被告坦承犯罪、自述相關生長背景、生活狀況、先前涉有強制等犯罪紀錄，迄今仍未能彌補被害人家屬或取得原諒等一切情狀，而判處前述刑罰並定應執行刑，均無違誤或不當。
檢察官上訴認原審量刑過輕，被告上訴主張依刑法第59條減刑及量刑過重，均無理由，故駁回上訴。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】