【專欄】「保守價值」將是決定美國大選的重要因素

近期美國將有規模相當大的改選，除了總統之外，國會議員及相當多州的州長也會進行改選。但在台灣，各家媒體常以台灣黨政一把抓的角度，將它投射在美國這個三權分立非常嚴謹的國家，這樣的理解不甚正確。

台灣應當理解美國，因為美國無疑是對台灣地位及國家發展，影響最重要的國家。直到現在，外交部還特設了「台美事務委員會」，專門處理台美關係。因此，對於美國的正確理解，是理解台灣的重要借鏡。

筆者認為，與其討論某些參選人有哪些人格特質，何不先理解意識形態左右的內涵。若不先理解保守與進步價值的原理，也就難理解這屆大選中，美國兩個黨在移民、經濟政策、對外（尤其是抗中政策）的差異。

意識形態來源已久，在冷戰時期，所謂「左派」的民主黨支持者，是以藍領階級的勞工所組成的工會為主。相對應的則是共和黨多數的支持者：企業家、富裕的農業地主。這樣的政治結構，基本上就對應著馬克思主義者理解的無產階級與資本階級。

但上述的意識形態左右，與今天的歐美社會的政治結構，已有相當大的差別。在全球化以後，意識形態對抗，是右翼為保守價值，左翼為多元主義來做分界。之所以會以全球化作為分野，是因為「左派」眼中的弱勢，已從關懷勞工、婦女，轉變成關心移民、性少數族群；而美國平民印象中的左派領導人物，已從冷戰時期的工會領導人，轉變成了現代美國東西兩岸的資本家。相反的，上個世紀右派的面容，也從資本家轉變成像這次共和黨所提名的副總統人選范斯（Vance），他是一位從貧困家庭成長，為國參軍、信仰上帝、關懷底層的政治人物。

在人們過去的印象，「進步」意味著社會走往更多元、平等的方向。但在美國大選發展的現況中，美國有相當多選民感到，進步主義者心中理解的社會，反而是將美國平民所認為的「常識」扭曲成不可饒恕的原罪。從最外顯的電子遊戲到影視創作，一直到政治深層領域的教育、公家機關，進步主義者像是有如極端宗教人士般多方干涉正常社會的運作。並且試著透過司法、學術等途徑，將美國打造成進步主義社會。

現在已經有相當多美國選民（尤其是年輕人）開始反思「身分政治」，也就是只要有某種異於常人的身份（例如少數族裔或性傾向）話語權就可以特別大聲的弊害。就是因為深感進步主義實踐在政治上，不是導致非法移民帶來犯罪，就是非倫亂理的教材進入學校毒害下一代。所以才想在政治上，實踐保守主義來力挽狂瀾的動向。

筆者就任台聯黨主席後，主張台聯未來的路線是走「正（右）路」，其實是包含著兩層意思。一是強調台聯要作為正直而道德的政黨；其次，「正手爿」是台語的右邊，代表台聯關注目前先進國家，正在反思左翼思潮所帶來的危害。我們相信這次美國大選，「保守價值」將對選舉結果有關鍵性的影響。