回到頂端
|||

「300萬去哪了?」│許采蓁質疑教育局「橘色惡魔」經費不明 要求陳其邁說明

警政時報/警政時報 蔡宗武 2024.10.29 17:21
高雄市議員許采蓁質疑「橘色惡魔」活動經費有浮報之嫌。〈圖/記者蔡宗武翻攝〉

【警政時報 蔡宗武/高雄報導】

雄市議員許采蓁昨28日召開記者會對外公開「橘色惡魔 席捲高雄-返台首發」活動的經費明細,揭露了高雄市政府在提供活動經費資訊時的重大疑點。許議員指出,市府提供給議員的經費資料與實際經費細目存在顯著差異,引發了公眾對市政透明度的質疑。

據許采蓁表示,她多次向市府索取該活動的經費明細表,但市府要麼拒絕提供,要麼提供不完整或可能有誤的資料。特別引人注目的是,公文上標明台日學生交流和體驗活動花費316萬元,但許議員通過其他管道獲得的資料顯示,實際支出僅為20萬元左右。

許采蓁在記者會上詳細列舉了相關經費項目,包括半日遊活動、伴手禮和攝影記錄等,總計約28萬元。她質疑剩餘的近300萬元去向不明,要求高雄市長陳其邁對此作出解釋。

這項活動總預算高達700萬元,遠超過往類似活動的花費。許采蓁指出,其中430萬元來自教育發展基金,她認為這筆錢本可用於學校設施的維修和改善。

面對質疑,教育局表示已提供了6頁的完整資料。然而,許采蓁反駁稱,這些資料中大部分是活動照片和流程表,實際的經費說明僅有三行。她痛批市府的回應方式,指責其發布新聞稿指控她「抹黑、造謠、打擊基層士氣」,而非提供清晰的經費說明。

許采蓁進一步批評高雄市政府的透明度,稱其為「黑箱市府」。她呼籲教育局公開完整的經費明細表,讓公眾能夠討論經費使用的合理性。

為了突顯高雄市政府在資訊公開方面的不足,許采蓁還比較了台北市政府的做法。她指出,台北市有明確的《台北市政府各機關提供台北市議會及議員資料處理原則》,規範了可提供和不可提供的資訊項目。據許議員了解,台北市政府在面對議員索取資料時,會盡力提供,即使涉及機密資訊,也會通過部分加密或加註等方式處理,以配合議員的監督工作。

許采蓁強調,作為民意代表,她有責任監督市政府的支出,確保公帑得到合理使用。她呼籲市府不要「解決不了問題,先解決提出問題的人」,而是應該正面回應公眾的疑慮,提高施政透明度。

隨著這一爭議的持續發酵,高雄市民和輿論都在密切關注市政府的後續回應。許多人呼籲市府應該主動公開詳細的經費使用情況,以平息公眾的質疑,並重建市民對政府財務管理的信心。

#高市府教育局,許采蓁,橘色惡魔活動,教育局,活動經費爭議,陳其邁

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞