台北地檢署偵辦京華城弊案，繼日前確定對涉嫌行、收賄的威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇聲請延押，曾任北市都市發展局副總工程司的應女助理吳順民則得具保停押。北檢今（25）日稍早宣布，向台北地方法院聲請延押柯文哲、彭振聲2人。另北檢今也對柯文哲隨行秘書、「橘子」許芷瑜發布通緝，並函請外交部廢止註銷她的護照。
北檢22日聲請延押威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇，外界預估柯文哲延押機率高，立院民眾黨團總召黃國昌23日痛批「押人取供」，「給你押兩個月還不夠，押了兩個月找不到金流證據，現在繼續要聲請延押嗎？」
黃國昌質疑，自己要提醒總統賴清德，別忘記以前當立委的時候，面對前總統陳水扁的案子稱「有證據就起訴」、「押人取供絕不可取」，這不是賴清德的立場嗎？怎麼賴清德主政後所統率的法務檢調系統，專門在做賴清德過去所痛恨、強力批判的押人取供。
針對聲請柯文哲延押，北檢指出，由於許女目前仍滯留境外，且仍有柯文哲於市長時期的舊屬及相關證人尚未傳喚到案說明，考量柯雖已卸任，但仍具有一定實質影響力，有勾串共犯或證人之虞，有延押必要。
至於許女8月29日出境至日本後，至今未返台，北檢透過其友人策動並呼籲返國說明，但她至今未歸，有逃亡或藏匿事實，檢察官因此在今天對她發布通緝，並將函請外交部領事事務局廢止護照，並註銷。
對此，網友表示「大阿哥好像都沒事了，是顏色正確嗎?」、「押人取供，對比鄭百億，偵辦明顯不同，司法為政治服務，就是如此」、「台鹽綠能案都放人了，找不到證據的還在押」、「押了這麼久都無法起訴？不是押人取供是什麼？」、「是想延押到 選完下次總統吧」。