新北國中生割頸命案2名凶嫌遭法院輕判，被害楊姓學生的父親獲知判決後哽咽落淚無法接受，他說凶嫌鬼扯「刀自己飛進來的」，法庭上公然說謊。16日傍晚，他透過新北市議員石一佑發布1封給司法公開信，「司法天平失衡，已完全偏向加害者！司法已死！」少事法原先想保護之美意變成比凶狠就好，有少事法保護刑安嗎？相信這不是社會大眾希望看到的。
楊父寫道，當初第一次開庭時，尊敬的法官對受害家屬説，她感同身受，當時期盼法官能夠真正了解，可以給予凶手應有的懲罰，結果卻是法官對於加害者的滿滿的關愛不捨。加害者的原生家庭問題及家庭教育不張是我們造成的嗎？憑什麼因為原生家庭的問題及家庭教育不張來減刑？
楊父指出，未滿18歲，依照刑法是「得」減刑，並不是「必」減刑，殺人凶手片刻之間連刺7刀，刀刀致命，手段兇殘，這種人還可以再減刑？少事法給予優沃的處遇環境，再者年紀小就可以胡亂殺人後，談減刑已違反少事法本質，且當有一方為此逝去生命時少事法應以生命為重，而非公然保護非法！法官難道不怕以後會有更多受害者嗎？
楊父表示，法院認證已知悉暑假郭生即有帶刀遊蕩，事發前郭生少保官竟未曾通知學校，也未做其他動作，僅口頭勸告，難道少保官認為郭生帶刀去學校符合行政處遇的條件無需通知？顯然此舉也讓我們的校園安全蕩然無存。
楊父批，犯後短時間的覺察反省，也可以減刑？法律是在教殺人被抓後故意表現出有反省，就可以減刑，有什麼科學依據提供，或只是為了脫罪就可以減刑嗎？其用心明顯在減刑，殺人明顯時是良心已泯，為何法官還是覺得可以原諒？犯案後再來看心理醫生是否再減刑？現在二嫌都開始在看醫師，為了減刑無所不用其極。
楊父說，2人在法院均無「有期徒刑」之紀錄，少事法保護2人多次的行政處遇都是保護管束，仍不知悔改，可說塗銷紀錄可以完全抹滅之前眾多的惡行。法官縱放、司法溺愛鑄成大錯，司法說要行政輔導先行，難道他們在第一次霸凌及暴力行為時司法沒給機會嗎？這樣的人沒資格再擁有減刑資格。
楊父強調，犯罪行為人總會用千萬個理由來逃避罪責，如果開此先例讓校園大亂，少事法原先想保護之美意變成比凶狠就好，有少事法保護刑安嗎？相信這不是社會大眾希望看到的。
市議員石一佑透露，案發後楊家過得相當辛苦，楊父日日期盼兒子能來夢中找他，他自責因自己不夠努力，讓兒子死於非命。楊生姊姊日前癲癇發作住院開刀，楊父一根蠟燭兩頭燒，他已明確表示未來上訴到底。