（總主筆李彥謀／專訪）基隆市長謝國樑罷免案，國慶日後的10月13日舉行投票，這是繼2020年前高雄市長韓國瑜被罷免後，再有縣市長被罷免；儘管贊成與反對方對陣激烈，但盛況與韓國瑜案有極大差別，這都對於投票率有所影響，而投票率也是罷免案過與不過的攻防焦點之一。
圖／時代力量發言人廖子齊指出，民進黨沒有大動員罷樑，與賴清德甫上任改朝換代有關。（艾瑞克引新聞攝）
罷免案主要的兩個情況 影響2026選戰
時代力量發言人、新竹市議員廖子齊接受《艾瑞克引新聞》時指出，當初「罷樑」連署書超過4萬份，數量算多的，顯見謝國樑的仇恨值是很高的；但是「連署與去投票是兩回事，加上謝國樑近來碰上風災的反應有許多失言失能，因此要輕鬆過關並不容易。」
廖子齊指出，罷免案不外兩種情況，一個是沒有通過，但同意罷免的票數大於不同意罷免票；另一個是投票數未達門檻，罷免案及不成立；不論哪一個，只要贊成罷免的票數多於反對罷免，那麼謝國樑與國民黨都會面臨很大的壓力，甚至會影響到下一屆市長選舉。
之前曾有立委蔡正元、黃國昌、林昶佐被罷免案，都藉由投票未達門檻未被罷免，但同意罷免的票數都高於不同意，也讓他們都不敢再尋求連任；現任立委黃捷在擔任高雄市議員時曾被提出罷免案，她不僅讓罷免案不通過，反對罷免票數高於贊成票，以致後來她轉戰立委一試中的；換句話說，謝國樑案的關注焦點，也與正反票數有很大關係。
謝國樑若遭罷免，藍綠將展開互罷立委潮？
國民黨為了搶救謝國樑，黨中央除了多組人馬先後前去支援，還列出20位準罷免綠委的名單，因此有所謂「大罷免時代」來臨的說法，不過這次罷樑，公民團體的力道要遠高於民進黨；廖子齊認為，這是一個新總統上任的時間點，民進黨會相對保守一些，若直接先梭哈，不一定對於整個黨的長遠發展是有利的。
再者，省轄市資源的差異跟直轄市是另外一層的考量，如果是直轄市，民進黨當然會想要拚回來，但是基隆畢竟只是省轄市；不過，廖子齊認為，「這一次的投票對於謝國樑不會是個好結局，沒有罷免成功也是重傷，其他政黨包括民進黨的沃土，有可能趁機長出一點東西。」
至於大罷免，廖子齊以在地方和國民黨交手的經驗指出，這是「雷聲大雨點小，兩大黨不太會搞大罷免的焦土戰，反而是立法院才是兩大黨的戰場，也包括修改提交身分證影本方面的選罷法規定。」
藍白拿總預算交換選罷法、柯文哲案與司法調查？
其實，國民黨比民進黨還要擔心大罷免，有一些選區藍綠五五波，甚至是依靠藍白合才勝選，所以希望利用占國會多數時修法提高罷免門檻；廖子齊表示，修法提高罷免門檻的機會較低，反而是兩黨藉罷免與否，在國會進行攻防，首當其衝就是退回總預算，藍營有可能以總預算付委、交換民進黨不掀起大罷免潮。
廖子齊批評，「退回總預算」是一個焦土型的政治作戰，很不負責任，國民黨內有立委覺得不對勁，選擇棄權，他們應該也覺得有點危險，因為再搞下去，他也擔心會被地方民意反撲。
所以，「我才說退回總預算會是一個槓桿，國民黨與民眾黨的手段，當然想交換什麼議題，或許就是選罷法也不一定」，廖子齊說，也有可能是「司法」，畢竟京華城案、鄭文燦案、議員助理費案等，下一個是誰，心虛的人不免內心惶惶。
也許，謝國樑罷免案之後，總預算、柯文哲案、大罷免潮等政治風暴，會變得明朗化，藍白對抗綠營的戲碼，也必須換到另一個篇章了。
更多引新聞報導