雁默／自由撰稿人
「超思案」對台灣社會的傷害遠大於「京華城案」，但這兩個案子在號稱追求公平正義的司法天秤上，被極不符比例地放大與縮小，而承辦案件的北檢，既是亂源也是破口。
整整一年，北檢從受理案件到約談9名被告，花了12個月。黨之爪牙吳思瑤還厚臉皮批評在野黨政治干預司法，如果在野黨這麼神，會拖12個月？一年時間該串供串供，該滅證滅證，北檢真寬大，司法真厚道。
以小博大，50萬資本額的「一人公司」超思，攬了6.69億的生意，其進口蛋量還遠超過其他八家貿易商，佔總量高達60%，憑什麼？負責人秦語喬能通天？
好不容易終於約談8名被告，3名證人，名單中沒有陳吉仲，林聰賢之外，所有到進入北檢大門的嫌疑犯，不是交保就是請回。對於圖利與貪污罪嫌，檢方大小眼至此，能怪外界拿京華城案來相比嗎？
44%與「兩倍」， 畜產會向超思公司採購8679萬顆雞蛋，平均每顆進口雞蛋7.73元，比起同時期國內產地價格，每顆多出3.37元，除了這44%「溢價」，畜產會當時支付的金額，約為海關進口報單「到岸價格」近兩倍。
無論這44%與「兩倍」之間有什麼會計關係，超思逃不了高報價格之嫌，而這筆生意在進口蛋專案中還算「寡占」。這不是有人藉機發「國難財」，什麼才是？
惡人先告狀，最先發動司法戰的可不是在野黨，而是陳吉仲，因為徐巧芯踢爆超思以小博大，進口蛋還有食安疑慮，陳吉仲惡人先告狀，針對徐巧芯與邱毅，大玩「以訟止謗」，但遭徐巧芯反告貪污圖利。
結果呢？台農坦承「誤標」製造日期與效期，桃園衛生局發現巴西蛋製成液蛋並將產地標為「台灣」，再加上食藥署檢出巴西蛋有食安疑慮，北院最終判農業部敗訴，認證「壞蛋」乃客觀事實。
整整一年，以小博大，44%與「兩倍」，惡人先告狀，超思案劇情跌宕起伏，相關官商罪行呼之欲出，國人不但得承受物價上漲，還面臨食安危機，但凡正常人，想破頭也無法得出「超思案」危害小於「京華城案」的結論，但北檢對後者是雷厲風行，對前者是雲淡風輕，誰信台灣司法不是執政黨東廠？
無論陳吉仲是主嫌還是背鍋，又有誰信「壞蛋」無辜？
本文所舉，不過是超思案最醒目的幾個破綻，該案大毛病不少，小毛病更多。陳吉仲從農委會主委到農業部長，權傾一時，但沒人知道他對農業的貢獻是什麼，弊案與爭議倒是從無間斷。
一個囂張無能的爛官，禽獸食祿，率獸食人，而北檢似乎無視，反咬著柯文哲不放，完全不符比例原則，以致整個台灣司法系統均遭人民輕賤。
所以說，北檢既是亂源也是破口，馬屁不只拍到馬腿上，還拍到人民頭上，並打臉整個司法體系。可笑的是，若非打柯打過頭，外界還不會提起圖利貪腐情節更為嚴重的超思案。這一拍，北檢最終拍到了自己臉上。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：陳吉仲臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】