回到頂端
|||

【黃靖芸專欄】跟前妻舊情復燃,這樣也有侵害配偶權嗎?

匯流新聞網/黃 靖芸 2024.10.09 10:28

【黃靖芸專欄】跟前妻舊情復燃,這樣也有侵害配偶權嗎? 233

黃靖芸/律師

通常我們都會將重新再找上以前伴侶的行為稱作是吃回頭草,不過這件事情畢竟還是彼此的你情我願,只要雙方都不介意基本上旁人士無從干涉的,然而,有種情況卻是禁止你去吃回頭草的,那就是你目前已經是有婚姻的狀態,假如已經結婚了,卻還回頭去找自己的前女友或是前妻「敘舊」,恐怕後果就會變得非常嚴重。

有位男子就這樣做出了最錯誤的示範,他與妻子結婚後不到三年就偷偷瞞著現任妻子,回頭去找自己的前妻,與前妻舊情復燃,兩人不只會外出遊玩、約會、參加友人的聚會外,還多次在汽車旅館,甚至是男子家中發生性行為,妻子在發現丈夫行為怪異後才意外揭發這段關係,氣得直接提告並向兩人求償200萬元成功。

可能有人會好奇說,因為男子出軌的對象是自己的前妻,他們曾經有過婚姻關係,這樣的話會不會影響侵害配偶權的認定呢?

基本上侵害配偶權的成立與否是不會因為這樣而產生變化的,所謂的配偶權就是指你現在的配偶在現在的婚姻關係中所擁有的權利,是專屬於現任配偶 的,只要雙方離婚了,就算是前妻或者前夫,就不會有所謂的配偶權,配偶權也不會因為雙方曾經有婚姻關係而有保留著制度,因此,就算男子是吃回頭草,外遇了自己的前妻,仍舊是侵害配偶權的行為。

不過,這並不代表所有與前任配偶或是伴侶的來往都屬於侵害配偶權,如果只是單純的朋友聚會,你的現任妻子也都知情,並且放心讓你參加,而你與前任配偶、伴侶也都沒有任何逾矩的行為,這樣的話就不會有所謂侵害配偶權的問題,前面提到的男子與前妻會被認定是侵害配偶權,主要是因為兩人行為及關係過於親密,甚至還發生性行為,這基本上是沒有任何一個配偶可以去接受的,既然配偶無法接受,並且對配偶造成傷害,很明顯就會是所謂的侵害配偶權。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【黃靖芸專欄】配偶財力比我好 爭監護權就比較有利嗎?

【黃靖芸專欄】父親生前贈與他人的財產 我能討回來嗎?

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】

新聞圖片

熱門關鍵字:

觀點匯流

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞