為探究台灣廢除死刑可能性及吸收國際經驗，廢死聯盟舉辦「讓黑暗的盡頭有光」國際研討會，邀請各國專家分享推動廢死的過程。今早（5日）的首場研討會中，國內外學者專家首先針對台灣重刑犯的獄所處遇進行分析，收集37名死囚犯及40名無期徒刑收容人處境，讓社會及執政者理解監獄的功能不只是懲戒跟懲罰，還有尊重受刑人的人性與尊嚴、協助收容人未來能復歸社會。
由廢死聯盟主辦，國際特赦組織、人權公約施行監督聯盟、歐洲經貿辦事處、德國在台協會、法國在台協會和英國在台協會協辦的「讓黑暗的盡頭有光」國際研討會，討論台灣重刑犯監所處遇、更生與復歸、社會修復、死刑犯家屬、死刑釋憲後及廢死趨勢他國經驗等議題。首場研討會「鐵窗下的每一天：重刑犯的監所處遇」，聚焦在重刑犯監所處遇，以廢死聯盟過去3年採訪37名死囚及40名無期徒刑收容人報告，提出改善監獄處遇的方案。
擔任主持人的人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧指出，社會對監獄的印象，主要是懲戒跟懲罰功能，對囚犯復歸社會的幫助非常不足，台灣廢死聯盟從2021年開始訪問37名死囚跟40名無期徒刑囚犯，深入了解收容人的處遇，希望對台灣獄政體系有所改善。黃表示，從判決定讞開始，這些囚犯不再被視為「穿著囚服的國民」，而是一個「等待執行的人」，這樣的分類跟社會標籤，更讓全體社會必須反思，是不是剝奪了他們的人性與尊嚴。
黃怡碧指出，社會對監獄的印象，主要是懲戒跟懲罰功能，對囚犯復歸社會的幫助不足。（張哲偉攝）
「這份報告的目的，是為了理解這些死囚及無期徒刑收容人的犯罪動機、是否有教化改變、長期刑能否取代死刑及理解監所處遇。」主講人陽明交通大學公共衛生研究所教授黃嵩立指出，這份長達3年的訪談研究主要針對囚犯個人，問卷跟訪談是以聯合國「監所處遇最低標準」做基準。訪談設計部分，針對死刑跟無期徒刑收容人有45題，兩次訪談各2小時，「非常諷刺的是，這些囚犯都說廢死聯盟的訪談，是被關的幾十年來，第一次有人可以好好跟他們談。」
黃嵩立表示，在訪談了37名死刑定讞跟40名無期徒刑囚犯後，廢死聯盟發現監所的食物品質不佳、囚犯活動空間不足、死刑犯不得參加監所作業、無期徒刑監所作業無助假釋出獄後的工作。黃說道，監獄的目的到底是什麼？這些囚犯不知道怎麼尊嚴待人、怎麼復歸社會，國家就應該透過監所去教導他們，但矯正機關有5成以上受刑人以摺紙袋、折紙蓮花等作業項目為主要工作，無法學得一技之長，也很難累積假釋出獄後的工作專長；此外，監獄的每月基本支出為2000元，但全台有33個監所每月收入低於500元，8個監所收入低於200元，無法符合基本生活需求。
黃嵩立接著提到監所教化環境與資源問題，在研究報告中可以發現，除了少數一兩位受刑人後悔曾犯下的罪行外，大部分人都認為在當時犯罪情境之下，他們沒有其他選擇，監獄的教化作為只是請受刑人抄經、跟受害者家屬道歉。黃指出，協助犯罪者誠實面對自己的行為，是對長刑期收容人最重要的功課，但現行制度下卻難以落實，非常少的輔導資源，讓監所經常是形式做到、虛應故事，受刑人的轉變及悔悟多半是靠歲月流失或宗教、家人勸導。
黃嵩立強調，這些受刑人多半都沒有「典型殺人犯」的樣態，只是因為成長經驗缺乏家庭功能、參加幫派或受到酒精及藥物影響，在少年時期接觸司法後沒有被矯正，反而學到以暴制暴的文化，讓他們想回到原本善良、正常的社會環境變得困難。黃呼籲，每個囚犯都有教化的可能性，但台灣教化資源極度缺乏，國家不能只做極少的教化嘗試後，就宣稱受刑人無教化可能，「對國家而言，最終極的挑戰就是讓每個受刑人都過上有意義的生活。」 （責任編輯：殷偵維）