陳朝平》寧可錯放，不可不放；乾脆全都放了吧！
照片取自氣象局官方網站
【聚傳媒陳朝平專欄】颱風假的亂象，再次引發熱議。從生活共同圈的角度論，我極力主張，只要颱風來襲，全台一律放颱風假！
前不久，內政部發布，電信信令人口統計發現，台北市白天活動人口比夜間多了70萬，這70萬也就是鄰近縣市通勤到台北上班的人口，其中1/4來自新北，2.0%來自桃園，1.4%來自基隆(此一統計偏低)。電信信令人口統計，或有誤差，但此一數據清楚地說明了北北基桃實為一個生活共同圈。既然是生活共同圈，放不放颱風假，影響的豈止是70萬的權益和生命財產安全。放不放颱風假，當然要同步啦。
其實，內政部的統計有疏漏。宜蘭因雪隧開通，早已成為北北基生活圈的一部分（不信？只要到傳統菜市場瞧瞧，就知道有多少人每天清晨從宜蘭到雙北來討生活！）。新竹因有科學園區，實務上也已納入了北北基桃生活共同圈的一環。同樣地，以台中為首的中(竹)苗投彰雲，也是一個生活共同圈；以高雄為首的高南嘉屏，也是一個生活共同圈。花東和宜蘭地區的民生經濟，更是唇齒相依，息息相關。
進一步說，高鐵通車27年來，某種程度已經在西部走廊形成了實體的「一日生活圈」，而所謂的一日生活圈，不僅反映在通勤通學、經商謀職、股市匯市，也反映在旅遊休閒和娛樂。
此外，在線上或所謂虛擬世界而言，無遠弗屆的網路世界，早已將台灣這蕞爾之地連結成一個以秒計算的「共同信息圈」。從氣象署的颱風動態報導，到各個媒體的真假報導和名嘴亂講、航空班機動態、民生市場價波動，再到中央到縣市首長的颱風假決策，無一不在分秒之內，就傳遞到2300萬乃至於旅居海外國民的眼裡和耳裡！在群眾和信息的雙重壓力下，換作你我是縣市首長，颱風來襲，颱風假放還是不放？
民主政治，選票至上，民意為先，民調第一。君不見，某市建設成績屢屢掉漆，卻因凱米颱風來襲前後，連放四天颱風假，贏得掌聲，施政滿意度調查高居第一，榮登六都五星級市長！身為縣市首長的您，是見「賢」思齊焉呢？還是要遵從不盡準確的氣象科學？
寧可錯放，不可不放。錯放，贏得掌聲，不放，眾人幹譙。放，還是不放？民粹如此，何不順應民粹？何況，小島台灣，既是生活共同圈，也是信息共同圈、壓力共同圈，颱風來襲，一體放假，人人平等，最為公平！
這樣的公平，也是一種機會公平。這回，有人賺到，颱風假逛街吃美食，看電影、唱卡拉OK，有人與風雨搏鬥、保護家園。下回，颱風拜訪別處，苦樂換邊，前次逛街消費享樂的，這回就輪到他與風雨搏鬥了！
至於颱風假造成的負面影響，如醫院門診檢查取消，工業生產因颱風假需額外支付加班費乃至於股市交易手續費的損失，學校段考月考延遲等問題，其實也不難處理。
公務機關，工商企業，颱風假一律不支薪；或者，全台一致，放幾天颱風假，就補幾天班！颱風假如遇周休二日或國定假日，很抱歉，不補班也酖不補假！老百姓要怨，就怨颱風不長眼，來的不是時候吧！
附帶一提，負責維運搶修公共交通、水電服務、道路安全、撤離居民、輸送糧食蔬果、緊急就醫、急診值班的公務員、警消醫護人員、公共事業員工，甚至在第一線報導颱風動態和災情的記者，不僅要加倍支薪，還應加發颱風出勤津貼和搶險獎金！
至於颱風期間，專事「負責」巡視各地防災中心、亮相媒體的中央與地方的民選首長與幕僚，只需宣布放假，少說話，少表示意見，別不懂裝懂，就是安定民心了！
作者為資深媒體人
●專欄文章，不代表J-Media 聚傳媒立場。