回到頂端
|||
熱門: 統一發票 棒球 寒流

《民生廣場》「拒簽和平協議」  賴清德在作春秋大夢?

民生電子報/ 2024.09.28 10:13
和平協議?兩岸有誰說要簽的。若沒有,那為甚麼總統賴清德卻公開說“他要拒簽”?當然,這可能是賴清德作的一場春秋大夢,幻想著中國追著他,拜託他簽吧? 賴清德主張臺獨,如果大陸跟臺灣簽了停戰協議,豈不代表大陸簽署停戰協議的同時,也間接承認了臺灣方面的堅持臺獨立場。問題是,臺灣與執政黨現在並沒有承認“九二共識”,不承認兩岸同屬一個中國,則大陸又怎可能去與臺獨政府簽字,公開承認臺獨的立場?
總統賴清德日前主持全社會防衛韌性委員會時喊出「台灣不可簽和平協議」。(圖/總統府)
中國不放棄台灣,是因中國在二次世界大戰中犧牲了至少三千五百萬條人命,才換來日本投降與放棄對臺灣的殖民權,而同意將臺灣歸還給中國。因此,世界多國在聯合國大會上投票否定“美國提出的兩個中國建議案”與“沙烏地阿拉伯提出的一中一臺建議案”。 也就是,因為當時及迄今兩岸的憲法都指出對岸是自己的國土,等於兩岸事實迄今仍處於“內戰的分裂狀態之中”,以致許多聯合國會員國會把臺灣視為中國的一省,而這也是臺灣自己在憲法中承認的事實。而且臺灣方面,也迄無變更憲法的意圖。 再加上,中國以犧牲三千五百萬以上人的生命,才換來臺灣這塊小島的主權。再因為,臺灣是中國大陸面對西太平洋的主要出口,大陸又怎可能在此出入口受人箝制。所以,大陸不管和統或武統一定會收回臺灣,至於想離開臺灣的人預期在統一臺灣後,可令其儘速撤離。 所以,和平協議恐怕只是賴清德一廂情願的想法,大陸方面依照既往的態度恐怕是絕對不會讓其發生的。而且,簽定和平協議更是美國對臺灣控制的策略所絕對不會允許。所以照這麼說下來,和平協議本就是中、美、臺三方所絕對不會同意的事。而賴清德之所以會數度主動提及,這又是為了甚麼?難道還是另有圖謀不成?(作者:前民眾日報資深記者 屈文峯) ※以上言論不代表《民生電子報》立場※

新聞圖片

熱門關鍵字:

167 179

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞