CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導
台北市議員游淑慧質疑，北士科地上權標案在設定「醫療生技產業」限制尚未解除前，市府第一個邀請的廠商竟是中華工程，甚至廠商還從原先設定的生技公司變成新光人壽，質疑此舉不合理；對此，前台北市府秘書長陳志銘今（26）日強調，市府第3次招標，共進行14場訪商，中華工程只是其中一家，市府也不可能限制特定產業才能投標，那樣做叫綁標，才是真正有圖利之嫌；如果只限定醫療生技產業才能投標，那金仁寶、國巨、優比快還有機會參與投標嗎？
「議員指控完全是杯弓蛇影。」陳志銘表示，第3次招標時，市府進行14場訪商，前5場是針對「第2次公告招標曾領標卻未投標」的潛在投資人，包括中華工程、元利建設、統一開發、新光人壽及元大人壽。他強調，領了標至少代表它對案子有興趣，但畢竟廠商也是將本求利，不會想做賠錢生意，領了標也不一定會來投標；市府訪商不是只有這5場，之後市府也陸續訪商多家科技公司，包括鴻海、智仁、和碩、金仁寶，其中國巨及港商優比快還各訪了2次。
有關元大人壽出席爭議，陳志銘還原實情，元大也是潛在的訪商對象，在北士科爆出爭議後，元大即發聲明表示，其從未與柯市府有任何接觸，也未參與投標；但後來被市府發現，旗下2名王姓副理、林姓經理曾以「個人名義」參與北士科第2次招商說明會，沒想到在第5場卻出現元大公司職稱，2名員工才急忙澄清未參加，「一定要極力否認，否則就是打臉公司的聲明」。
至於解除「健康醫療產業」限制，是否也是「圖利新光」？陳志銘說明，初期北士科確實有要求30%作為健康醫療產業使用，但投資人對於其餘70%土地仍可依都市計畫規定，作為生產製造空間、辦公室、生技醫療應用設施、支援性服務產業、企業營運總部、職業訓練、創業輔導、試驗研究等，與工業發展有關之設施使用等項目；但如果這70%不作為健康醫療產業，要稱這是一個「醫療園區」其實還差強人意。
陳志銘表示，北士科是一個科技園區，要回歸都市計畫規定，只能做科技園區可以使用項目，不可能會出現百貨公司、旅館等營利性產業，更不會出現住宅。他提到，回歸都市計畫的好處在於，有通盤檢討機制，若檢討決定某部分可以變動時，那就會整體機制跟著一起調整，但如果把規則「卡死」，永遠只限定在某一塊規則裡，那當發現有問題時，絕對沒有公務員敢放行，因為契約已訂好，「如果放了才是真正圖利」。
「政府對產業的要求，手還是不要伸得太進去。」陳志銘認為，產業永遠比政府清楚未來發展的需求，如果說招標條件不符投資人需求，規範東、規範西，廠商比政府還會細算，可能會認為「太麻煩」、「會賠錢」就不會來投標。他強調，市府怎麼敢限制特定產業才能投標？那是綁標，那才叫圖利。
照片來源：陳志銘提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
秀會議紀錄還原北士科真相 陳志銘：若要圖利新光怎會沒標到T16？
【文章轉載請註明出處】