【專欄】用AI破解川普VS 賀錦麗辯論：AI深入分析吸引選民、擄獲選民心的策略

引言

2024年的美國總統選舉辯論於9月10日舉行，吸引了全球關注。在這場舉世矚目的辯論中，川普 (Trump)與賀錦麗 (Kamala Harris) 展開激烈交鋒，各自闡述政策立場，意圖贏得選民的支持。與以往不同的是，日本第一生命經濟研究所利用AI技術深入分析這場辯論，並揭示了候選人如何運用不同策略吸引選民。

AI技術的應用讓我們從全新的視角來理解川普與賀錦麗的辯論風格及策略。AI以自然語言處理和情感分析技術，評估了雙方在辯論中的表現，並從政策內容、情緒展現和有權者訴求力等多個層面進行評價。值得注意的是，AI並非僅僅對辯論中的言語進行機械的分析，而是將候選人的整體表現，包括非語言行為等，進行綜合評估，為選民提供多層次的洞見。

AI評估辯論會的衝擊結果

第一生命經濟研究所的AI技術揭示出，賀錦麗在辯論中的表現得分遠高於川普。根據AI的分析，賀錦麗的得分為80分，而川普僅得55分。這一結果顯示了雙方在辯論風格上的鮮明差異。AI指出，賀錦麗以冷靜、自信且富有邏輯的方式應對辯論，並能夠清晰地傳達其政策主張。特別是在討論經濟政策、勞動政策及外交政策時，她引用了具體數據和個人經歷，這些都極大地提升了她的可信度，並成功引發了聽眾的共鳴。

相對而言，川普的辯論風格則顯得更加情緒化和具有攻擊性。AI的情感分析顯示，川普多次偏離政策討論，轉而攻擊對手的個人形象，並且他的許多陳述缺乏事實依據或過於誇大。這樣的辯論風格雖然可能能夠穩固其核心支持者，但對於無黨派選民和中間選民來說，這種風格卻有可能削弱他的可信度。

川普與賀錦麗的政策對比

在政策主張上，AI技術通過比較雙方在經濟、外交和環境等主要領域的政策，顯示了兩者之間的巨大分歧。川普繼續強調他「美國優先」的強硬立場，尤其在經濟政策上，他主張對富人和企業減稅，並呼籲放鬆監管，意圖加速經濟成長。這樣的政策顯然對共和黨的富裕階層和企業界具有吸引力，但對中低收入者而言，未必能夠獲得廣泛認同。

賀錦麗則採取了截然不同的立場。她強調要對中產階級和工人階層進行減稅，並推動兒童扶養政策。同時，她大力主張對環保產業進行投資，推動可再生能源的發展，藉此來解決氣候變遷問題。這一系列政策不僅吸引了民主黨的支持者，還可能讓無黨派選民認為她的主張更具現實可行性。

外交政策上，川普延續了其一貫的單邊主義，而賀錦麗則更加注重國際協作與同盟關係的鞏固。特別是在俄羅斯和烏克蘭的問題上，川普主張立即停火並通過談判快速解決衝突，而賀錦麗則認為對烏克蘭的持續援助和對俄羅斯施加更大的壓力，是達成長期穩定與公正和平的必要手段。她的立場並非延續戰爭，而是希望通過支持烏克蘭來促使雙方達成一個公平的解決方案。AI分析顯示，賀錦麗的這種強調原則性和平的立場，能更好地吸引年輕選民和無黨派選民，因為他們更加關注全球合作與長期國際穩定。

吸引選民的訴求力分析

第一生命經濟研究所的AI技術還分析了雙方在吸引不同選民群體方面的訴求力。川普的強硬政策，尤其是在移民和墮胎等議題上，依然吸引著其核心的保守派支持者。然而，AI分析顯示，這些立場對於溫和派或無黨派選民的吸引力有限，特別是在年輕選民和女性選民中，這樣的強硬政策可能引發更多反感，而不是支持。

賀錦麗則在政策上更加包容多元，這使她能夠贏得更多無黨派和中間選民的支持。她強調多樣性、包容性及環保等議題，對於年輕選民尤具吸引力。女性選民則因為她在婦女權利和墮胎權的強烈主張，對她抱有更大的支持。AI的數據顯示，這樣的政策組合有助於她在選戰中獲得更廣泛的選民基礎。

AI分析的潛在問題：是否存在偏見？

儘管AI能夠提供多層次的辯論分析，並展現出客觀、中立的視角，但也有專家質疑，AI是否真的完全擺脫了人為偏見。開發AI的數據模型和演算法的人類開發者，難免會將自身的價值觀、政治傾向等潛在因素融入到系統中。尤其是在處理涉及複雜政治情境的分析時，AI無法完全做到無偏見。

第一生命經濟研究所強調，其AI系統是根據大量的自然語言處理技術和情感分析模型來運行的，且系統並未設計任何政治傾向。然而，值得一提的是，AI的分析結果仍需要經過人類專家的解讀和反思。AI的客觀性和人類的主觀性之間的平衡，仍然是一個持續需要探討的議題。

AI在選情分析中的未來

總結來看，第一生命經濟研究所的AI技術為2024年美國總統選舉提供了嶄新的分析方法。這不僅讓選民更深入了解候選人的政策立場及討論風格，還揭示了他們在吸引選民心智方面的策略。然而，AI的分析也提出了許多問題，尤其是在偏見、透明度和解讀的問題上。

未來，隨著AI技術的進一步發展，AI有可能在更多的選情分析場景中發揮關鍵作用，為選民提供更豐富的資訊來源。但同時，對於AI的信任程度和倫理風險的討論，也將伴隨其應用而持續。選民應在參考AI分析的同時，保持理性的批判思維，謹慎對待這些技術所提供的結論。

總結來說，AI在川普與賀錦麗辯論中的表現分析，展示了兩位候選人如何通過不同的政策和風格來吸引選民。然而，AI能否真正達到完全中立，仍是一個值得關注的議題。在這個充滿變化的時代，AI無疑為政治決策和選民行為提供了全新的洞見。