憲法法庭今天下午3點宣判「廢死釋憲案」判決結果，指出死刑雖並未違反《憲法》精神，但仍須限縮適用範圍。解釋宣判出爐後，國民黨團也於下午4點召開記者會，新任黨團首席副書記長的王鴻薇指出，雖然司法院作出死刑合憲判決，但法務部仍須盡快釐清現存的37名死囚是否要執行死刑，並且要求犯下殺警案、姦殺案等重大罪犯不得申請非常上訴，以回應社會對於公平正義的原則。
由37名死囚共同聲請的廢死釋憲案，原訂7月23日宣判釋憲結果，卻因遇上「國會職權修法案」延後2個月宣判。憲法法庭今天下午3點宣判，死刑雖然並未違反《憲法》原則，但刑法「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」，且其「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下，才可以判處以死刑。國民黨團今天下午4點召開「回應大法官死刑釋憲案」記者會，由王鴻薇及立委羅智強出席回應廢死釋憲案結果。
羅智強首先表示，超過8成人民的憤怒之聲，以及重大犯罪之下無辜枉死的被害者家屬心情，顯然大法官聽見了，民進黨政治人物也因為這些人民的憤怒之聲開始謙卑了。羅指出，大法官在非常強大的民意期待下，作出了死刑有條件合憲宣判，過去包含國民黨立委、公民團體及被害者家屬，不斷呼籲請大法官聽人民聲音，不可以把自己對於刑事政策的偏好，置於人民意見之上，「從今天的釋憲結果來看，大法官應該聽見了。」
羅智強說，過去國民黨立委在立法院質詢關於死刑的議題時強調兩件事，因為台灣絕大多數民意反廢死，大法官就算有個人對於刑事政策的偏好，也必須尊重民意，經由公民投票或擁有直接民意代表性的立法委員處理死刑議題。羅表示，前法務部長蔡清祥也強調廢死議題必須回到立法權跟公投，顯然大法官有聽進去。
「不管在立法院或是社會溝通上，我們都慶幸大法官沒有做出違反台灣民意的決定！」王鴻薇指出，憲法法庭最後沒有判決死刑違憲，國民黨團過去的努力做到了，但今天的死刑合憲但限縮範圍判決，也衍生很多其他問題，不管是未來37名死刑犯執行，或未來判決死刑跟執行死刑的標準。王表示，國民黨團要求行政院法務部盡快釐清37名死刑犯裡面，合乎執行死刑標準的死囚應盡快執行，以回應社會期待，「受害家屬最長等了24年仍得不到正義跟公道，釋憲案結束後，行政院法務部要儘速釐清37名死刑犯中，哪些應該落實死刑！」
王鴻薇也指出，在這次釋憲判決內，也給了37名死刑犯一面「免死金牌」，這些死囚可以向檢察總長提起非常上訴，但國民黨團認為，某些惡行重大、犯行人神共憤的罪犯，並不能夠得到再一次非常上訴的機會。王舉例，過去台灣社會發生好幾起殺警案，讓社會痛徹心扉，殺害老師的罪犯、姦殺無辜女性的案例，也都不應該有機會提起非常上訴。
王鴻薇強調，這次釋憲案判決中，認為精神障礙罪犯也不應該執行死刑，但過去很多社會重大殺害案件，最後以所謂的精神性疾病未獲判死，引起社會大眾很多疑慮，「未來司法院要有嚴格的科學認定，而不是重大刑案可以用精神障礙要求免死。」王最後喊話，死刑合憲是國民黨一直要求的，大法官作出死刑範圍限縮部分，還是要合乎社會的公平正義與合理性原則。（責任編輯：許雅慧）