憲法法庭今天下午3點宣判「廢死釋憲案」判決結果,指出死刑雖並未違反《憲法》精神,但仍須限縮適用範圍。解釋宣判出爐後,國民黨團也於下午4點召開記者會,新任黨團首席副書記長的王鴻薇指出,雖然司法院作出死刑合憲判決,但法務部仍須盡快釐清現存的37名死囚是否要執行死刑,並且要求犯下殺警案、姦殺案等重大罪犯不得申請非常上訴,以回應社會對於公平正義的原則。
由37名死囚共同聲請的廢死釋憲案,原訂7月23日宣判釋憲結果,卻因遇上「國會職權修法案」延後2個月宣判。憲法法庭今天下午3點宣判,死刑雖然並未違反《憲法》原則,但刑法「僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重」,且其「刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求」的情形下,才可以判處以死刑。國民黨團今天下午4點召開「回應大法官死刑釋憲案」記者會,由王鴻薇及立委羅智強出席回應廢死釋憲案結果。
羅智強首先表示,超過8成人民的憤怒之聲,以及重大犯罪之下無辜枉死的被害者家屬心情,顯然大法官聽見了,民進黨政治人物也因為這些人民的憤怒之聲開始謙卑了。羅指出,大法官在非常強大的民意期待下,作出了死刑有條件合憲宣判,過去包含國民黨立委、公民團體及被害者家屬,不斷呼籲請大法官聽人民聲音,不可以把自己對於刑事政策的偏好,置於人民意見之上,「從今天的釋憲結果來看,大法官應該聽見了。」
羅智強說,過去國民黨立委在立法院質詢關於死刑的議題時強調兩件事,因為台灣絕大多數民意反廢死,大法官就算有個人對於刑事政策的偏好,也必須尊重民意,經由公民投票或擁有直接民意代表性的立法委員處理死刑議題。羅表示,前法務部長蔡清祥也強調廢死議題必須回到立法權跟公投,顯然大法官有聽進去。
「不管在立法院或是社會溝通上,我們都慶幸大法官沒有做出違反台灣民意的決定!」王鴻薇指出,憲法法庭最後沒有判決死刑違憲,國民黨團過去的努力做到了,但今天的死刑合憲但限縮範圍判決,也衍生很多其他問題,不管是未來37名死刑犯執行,或未來判決死刑跟執行死刑的標準。王表示,國民黨團要求行政院法務部盡快釐清37名死刑犯裡面,合乎執行死刑標準的死囚應盡快執行,以回應社會期待,「受害家屬最長等了24年仍得不到正義跟公道,釋憲案結束後,行政院法務部要儘速釐清37名死刑犯中,哪些應該落實死刑!」
王鴻薇也指出,在這次釋憲判決內,也給了37名死刑犯一面「免死金牌」,這些死囚可以向檢察總長提起非常上訴,但國民黨團認為,某些惡行重大、犯行人神共憤的罪犯,並不能夠得到再一次非常上訴的機會。王舉例,過去台灣社會發生好幾起殺警案,讓社會痛徹心扉,殺害老師的罪犯、姦殺無辜女性的案例,也都不應該有機會提起非常上訴。
王鴻薇強調,這次釋憲案判決中,認為精神障礙罪犯也不應該執行死刑,但過去很多社會重大殺害案件,最後以所謂的精神性疾病未獲判死,引起社會大眾很多疑慮,「未來司法院要有嚴格的科學認定,而不是重大刑案可以用精神障礙要求免死。」王最後喊話,死刑合憲是國民黨一直要求的,大法官作出死刑範圍限縮部分,還是要合乎社會的公平正義與合理性原則。(責任編輯:許雅慧)