美國副國務卿庫爾特·坎貝爾(Kurt Campbell)在美國國會一場聽證會中表示，聯合國大會第2758號決議被中國用來作為外交工具，辯稱出於某種不明原因台灣地位是不合法的，但他重申美國對台承諾不變，華盛頓在所有與北京的接觸中都在釐清美國對台政策的性質，那是基於《台灣關係法》、「六項保證」及三個美中聯合公報，這個框架為台海帶來40年的和平，它也會為美國應對衝突的能力與框架。
美國眾院外交委員會星期三(9月18日)針對印太地區大國競爭舉行聽證會，肯塔基州共和黨聯邦眾議員安迪·巴爾(Andy Barr)要求在會中作證的副國務卿坎貝爾說明美國對中國使用聯大2758號決議來處理台灣地位的立場。
身為美國國會台灣連線(Taiwan Caucus)共同主席之一的眾議員巴爾提到，他才從與駐美國台北經濟文化代表處(TECRO)及台灣聯合國協進會(TAIUNA)代表團的會談上過來，在會談中，1970年代的聯合國大會第2758號決議是討論的議題。
他說：「你能否釐清，對於中國使用它來宣稱台灣是中國一部分——儘管它的確處理了蔣介石(政權的代表權問題)，但它對台灣的地位是沉默的——美國的立場是什麼？」
坎貝爾答覆說：「是的，的確如此。正如你正確地指出的，眾議員，它被中國用來作為一個外交工具，辯稱出於某種不明原因台灣的地位是非法的；它對一個中國原則的詮釋也讓台灣處於劣勢。
坎貝爾說，美國堅守對台灣的承諾。
「我們嘗試在所有與中國的接觸中釐清我們對台政策的性質，它如何受到《台灣關係法》『六項保證』及三個聯合公報的影響，」他對巴爾表示，這個框架有時是困難也具有挑戰性的，但它提供了跨台灣海峽40年來前所未有的發展、和平與穩定。
「未來它會更為困難，但我的確認為它給了我們在衝突時的能力與框架，」坎貝爾說。
眾議員巴爾接著表示，他認為在涉及美國立場的問題上越少模糊越好.
他說：「因為正如你指出的，中華人民共和國正在利用那個決議來切斷或乎干擾台灣與某些國家的外交關係，並排除台灣參與國際組織。」