世界格局走向中美大國博弈已是不爭的事實，新加坡資深外交官馬凱碩11日在台北發表主題演講，特地提醒台灣不能對世界正在發生的結構性變化假裝沒有看到。https://ynews.page.link/EGP41
馬凱碩的論調與李光耀父子的論調如出一轍，只會說台灣，不會說自己，他們不會說新加坡應該與中國統一，也絕不會說新加坡人就是中國人，但是他們卻要台灣人接受被統一！
近日出版新書《強權即公理：這就是美國》的考試院前院長關中接受某媒體專訪，強調美國就像一個黑社會老大，不甘心要他退位，從而虛張聲勢；台海要是發生衝突，「美國保護不了台灣，也不敢保護台灣」。
一位在美國唸書獲得政治學博士學位的國民黨高官，居然說這種沒有國際觀的話，令人啞然失笑，畢竟美國是捍衛世界和平的中流砥柱，怎麼是黑社會老大？因為上世紀二次世界大戰，若沒有美國加入，民主國家會戰勝邪惡的軸心國嗎？
台海要是發生衝突，發動者會是誰，關中會不知嗎？當年是老蔣主動挑釁中國，因他想反攻大陸，如今是中共，因為台灣民主政府不接受統一。獨裁者才是造成衝突的主因，怎麼會是愛好和平的民主總統？
賴總統已經說過，中共想侵略台灣的原因不是因為領土問題，否則俄國以非法手段佔領中國約150萬平方公里的領土，為何中共不敢要回來？這證明領土不是關鍵，關鍵的是台灣的戰略與經濟實力不容小覷。
如果因為明鄭與滿清曾經殖民台灣，就說台灣屬於中國，那麼荷蘭可是台灣的第一個祖國，因為荷蘭最先殖民台灣。菲律賓也應該屬於西班牙或美國，因為他們曾經殖民菲律賓，然而這樣說得通嗎？何況明鄭與滿清能代表中國嗎？
中美大國博弈態勢未來走向如何，關中反問一句：「是中國在為難美國，還是美國在為難中國？」關中說，中國一再向美國表明，雙方可以和平相處，沒有一條對抗的理由，可是美國偏偏要與中國對抗，力阻兩岸統一。背後原因在於美國的利益考量，這個擴張主義的國家把台灣納入其「第一島鏈」防線。這個事實「突顯了美國的自大霸道，不講道理且自私自利，它無法接受任何妨礙其安全、地位、利益極大化的事情。」
其實應該說：「是中國在為難台灣，還是台灣在為難中國？」，中國憑甚麼說台灣屬於中國？以前明朝如果有效統治台灣，為何荷蘭人能不費吹灰之力，佔領台灣並殖民台灣？這不是說明台灣不屬於任何一國嗎？
以前中原各朝代或許有人曾移民來台灣居住或經商，能說這樣就代表台灣屬於中國嗎？那麼南美洲與菲律賓不也是屬於西班牙或葡萄牙人的領土？所以曾經殖民過，不代表擁有。
美國杜魯門（Harry Truman）時代的國務卿艾奇遜（Dean Acheson）曾說過，任何對美國權力、地位與名譽的挑戰，都不是法律問題；換言之，都是政治問題，需要政治解決。在關中看來，過去美國高高在上，如今世界趨勢已經改變，美國走下坡是不爭的事實；但美國就像一個黑社會老大，不甘心要他退位，從而虛張聲勢。
事實上，以上對中國而言，應該更恰當吧？應該是中國走下坡，因為他們的火車頭房地產開始泡沫化，帶動百業蕭條，到處可見失業的人群，連大學生都不敢畢業，繼續留校。
中國才是黑社會老大，看他對台灣與菲律賓的言行，便知分明，哪有文明國家自以為是，眼中只有主權，沒有人權？
當年雅爾達密約，只有美英蘇三巨頭參加，沒有中國，就是因為中國是同盟國中最差勁的國家，畢竟其他三國都在反攻軸心國，只有中國幾乎不動！
雅爾達密約中，美英兩國同意俄國據有外蒙，只是落實之前民國孫與蔣的承諾而已，否則俄國為何要協助國民黨成立黃埔軍校？沒有黃埔軍校與中共協助，國民黨能統一中國嗎？
總之，關中的新書《強權即公理：這就是美國》，其中美國應該改為俄國或是中國，中國只敢欺負弱小，不敢向俄國要回領土，是欺善怕惡的表現。