世界格局走向中美大國博弈已是不爭的事實,新加坡資深外交官馬凱碩11日在台北發表主題演講,特地提醒台灣不能對世界正在發生的結構性變化假裝沒有看到。https://ynews.page.link/EGP41
馬凱碩的論調與李光耀父子的論調如出一轍,只會說台灣,不會說自己,他們不會說新加坡應該與中國統一,也絕不會說新加坡人就是中國人,但是他們卻要台灣人接受被統一!
近日出版新書《強權即公理:這就是美國》的考試院前院長關中接受某媒體專訪,強調美國就像一個黑社會老大,不甘心要他退位,從而虛張聲勢;台海要是發生衝突,「美國保護不了台灣,也不敢保護台灣」。
一位在美國唸書獲得政治學博士學位的國民黨高官,居然說這種沒有國際觀的話,令人啞然失笑,畢竟美國是捍衛世界和平的中流砥柱,怎麼是黑社會老大?因為上世紀二次世界大戰,若沒有美國加入,民主國家會戰勝邪惡的軸心國嗎?
台海要是發生衝突,發動者會是誰,關中會不知嗎?當年是老蔣主動挑釁中國,因他想反攻大陸,如今是中共,因為台灣民主政府不接受統一。獨裁者才是造成衝突的主因,怎麼會是愛好和平的民主總統?
賴總統已經說過,中共想侵略台灣的原因不是因為領土問題,否則俄國以非法手段佔領中國約150萬平方公里的領土,為何中共不敢要回來?這證明領土不是關鍵,關鍵的是台灣的戰略與經濟實力不容小覷。
如果因為明鄭與滿清曾經殖民台灣,就說台灣屬於中國,那麼荷蘭可是台灣的第一個祖國,因為荷蘭最先殖民台灣。菲律賓也應該屬於西班牙或美國,因為他們曾經殖民菲律賓,然而這樣說得通嗎?何況明鄭與滿清能代表中國嗎?
中美大國博弈態勢未來走向如何,關中反問一句:「是中國在為難美國,還是美國在為難中國?」關中說,中國一再向美國表明,雙方可以和平相處,沒有一條對抗的理由,可是美國偏偏要與中國對抗,力阻兩岸統一。背後原因在於美國的利益考量,這個擴張主義的國家把台灣納入其「第一島鏈」防線。這個事實「突顯了美國的自大霸道,不講道理且自私自利,它無法接受任何妨礙其安全、地位、利益極大化的事情。」
其實應該說:「是中國在為難台灣,還是台灣在為難中國?」,中國憑甚麼說台灣屬於中國?以前明朝如果有效統治台灣,為何荷蘭人能不費吹灰之力,佔領台灣並殖民台灣?這不是說明台灣不屬於任何一國嗎?
以前中原各朝代或許有人曾移民來台灣居住或經商,能說這樣就代表台灣屬於中國嗎?那麼南美洲與菲律賓不也是屬於西班牙或葡萄牙人的領土?所以曾經殖民過,不代表擁有。
美國杜魯門(Harry Truman)時代的國務卿艾奇遜(Dean Acheson)曾說過,任何對美國權力、地位與名譽的挑戰,都不是法律問題;換言之,都是政治問題,需要政治解決。在關中看來,過去美國高高在上,如今世界趨勢已經改變,美國走下坡是不爭的事實;但美國就像一個黑社會老大,不甘心要他退位,從而虛張聲勢。
事實上,以上對中國而言,應該更恰當吧?應該是中國走下坡,因為他們的火車頭房地產開始泡沫化,帶動百業蕭條,到處可見失業的人群,連大學生都不敢畢業,繼續留校。
中國才是黑社會老大,看他對台灣與菲律賓的言行,便知分明,哪有文明國家自以為是,眼中只有主權,沒有人權?
當年雅爾達密約,只有美英蘇三巨頭參加,沒有中國,就是因為中國是同盟國中最差勁的國家,畢竟其他三國都在反攻軸心國,只有中國幾乎不動!
雅爾達密約中,美英兩國同意俄國據有外蒙,只是落實之前民國孫與蔣的承諾而已,否則俄國為何要協助國民黨成立黃埔軍校?沒有黃埔軍校與中共協助,國民黨能統一中國嗎?
總之,關中的新書《強權即公理:這就是美國》,其中美國應該改為俄國或是中國,中國只敢欺負弱小,不敢向俄國要回領土,是欺善怕惡的表現。