CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導
監察委員高涌誠今（10）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。針對廢除監察院的聲浪再起，高涌誠表示，他支持廢監察院，但監察權不能廢，而且若只是將調查權單一回歸國會，風險也會很高，建議應透過政治協商，在國會底下成立獨立機關，如同審計部或中央銀行；他也說，「要廢監察院要依正道」，在五權憲法的體制下，如果憲法沒改，監察院就必須要存在，不要只是透過刪預算處理這議題。
針對外界質疑檢察官只要辦大案就能高升，高涌誠表示，檢察官的升官是比照行政系統，而法官升遷則比較不受案件影響，只要服務年限到就能按照職級升遷，檢察官偏向行政人事系統。
在野黨高喊「廢監察院、删預算」，高涌誠直言，他認同廢監察院，但監察權不能廢，且很多人認為若將調查權單一回歸國會，風險很高，他認同這樣的看法。而且自己是偏好「獨立監察權」，可以透過立法院的政治協商找出方式，在國會底下成立獨立機關，例如審計部或是中央銀行。
高涌誠認為，權力的歸屬能不能更獨立，監察權應該往這方面規劃，他也認同監察院長陳菊的看法，「要廢監察院要依正道」，也就是一定要遵守憲法，在五權憲法的體制下，如果憲法沒改，監察院就必須要存在。
至於檢察官陳隆翔因偵辦前民進黨立委段宜康舉報的曲棍球案，後來分別於2019、2022年時遭監察院彈劾，同時高涌誠也被質疑利用職權恐嚇檢察官。對此，高涌誠回應，兩次的彈劾，懲戒法院皆認定陳隆翔有辦案疏失，只是都沒有嚴重到需要懲戒，而且法院都不認自己有偏頗，也不認自己有侵害檢察官職權，第一次彈劾時，他也期許檢察官要引以為鑒，辦案要認真。
高涌誠也指出，段宜康到監察院陳情中心登記，剛好是他輪值面見段，所以對他來講，段就是一般陳情人，他也不會因為對方是立委就特別做什麼。高強調，在第二次彈劾時，法院同樣認定他沒有任何不法，一樣認定陳隆翔有辦案疏失，只是情節不重大，不用到懲戒的程度，外界質疑的政治追殺、偏頗，法院結論都是沒有。
針對陳隆翔曾指控，「因為段宜康提出，所以他要給段交代」，高涌誠才以失職為由重啟調查，高說，最後筆錄證明自己沒講過這樣的話，甚至陳檢察官最後默默摸摸鼻子承認他確實沒有講過。
高涌誠強調，他一直認為監察權要尊重偵查權力，且從緩起訴書的疏漏來看，陳至少有3項缺失，陳確實有辦案疏失，只是情節不重大，不用到懲戒的程度，而懲戒法院也不認為監院有政治影響力干涉，只是外界不理解。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊。
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／指我國訴訟制度易造成「押人取供」 高涌誠：常先強制處分再搜集證據
中午來開匯／柯文哲抗拒搜索1小時？ 周榆修還原「兩個時間點」打臉抹黑
【文章轉載請註明出處】