【專欄】《舊金山合約》9月8日的歷史意義

昨天（9月8日）台灣國舉辦908台灣國升旗活動，主軸是「咱是台灣人，國家e名叫台灣」為訴求，源於1951年9月8日的《舊金山和約》，日本宣佈放棄台灣主權，但和約並未將台灣主權交給中華民國或中華人民共和國政府。因此可以說自此日起，台灣的主權即已歸屬台灣住民所有，台灣人有權利追求獨立的事實。
《舊金山和約》的起草人、《中美共同防禦條約》的幕後推手，正是日後擔任艾森豪（Dwight David Eisenhower，1890—1969）政府時代的美國國務卿杜勒斯（John Foster Dulles，1888—1959）。他建構台海戰略均勢與形塑台灣國際地位的關鍵人物。

杜勒斯在台灣除了歷史研究學者之外少有人認識他，在黨國時代對他的「解讀」亦有所貶抑。記者兼歷史學家王景弘所著《杜勒斯與台灣命運》，提出一個問題︰在台灣「為什麼一個以美國總統羅斯福和麥克阿瑟將軍為主要公路命名的國家，卻沒有一個知名地標以美國國務卿杜勒斯為名？」其中道盡了蔣介石對他的鄙視，對於這樣的史實質問台灣人也就少有人深究。

1945年蔣介石集團「竊佔」台灣的既成事實下，73年前的今天，杜勒斯對台灣未來似乎預留一個伏筆「台灣地位未定論」，這對台灣的國際地位與安全做出貢獻少有人知。當然，這樣的主張並沒有獲得蔣介石的認同，這也是台灣有羅斯福路、麥克阿瑟公路為名的紀念道路的原因。甚至在台灣卻連一座雕像都沒有。

1945年8月美國與中華民國共同擬定對台灣的軍事佔領，而後中國國民黨居心叵測，更動接管計劃名稱與執行，積極宣傳是「台灣光復」；其次，1947年2月27日台灣各地爆發激烈的官民衝突的228事件。那麼杜勒斯在這個期間，他在1945年以顧問參加舊金山會議；1946年數次作為美國代表出席了聯合國大會；1949年他短暫出任紐約州聯邦參議員。那麼台灣發生如此重大的國際屠殺事件，杜勒斯不可能不知，甚至杜勒斯似乎洞見、看穿蔣介石集團「竊佔」台灣的邪惡企圖。因此《舊金山和約》起草意欲經由國際法律觀點確認台灣與澎湖非中國領土，保障台灣現狀與安全。

如此舉措為台灣保留一絲希望的用心與貢獻，種下民主的台灣。這當然受到國民黨的刻意淹蓋，甚至蔣介石對他恨之入骨，以不具國際法效力的《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《中日聯合聲明》作為大內宣，並以此列入各級學校教學課程內涵，開始洗腦台灣人作為非法軍事占領的法理基礎。因此「開羅宣言」關鍵詞，就成為各級考試必考的題目，也是歷屆聯考出題次數之冠，傾全國莘莘學子之力記誦、背熟。

只是，這個不正常國家偽造的歷史，卻讓台灣3年級以降的台灣人，留下永遠都在追尋自我的殘缺心靈，掙扎於自我認同的失落。即使在108課綱之後，教育部似乎無奈的加入入「台灣地位未定論」，但效應問題值得觀察。畢竟站在教學第一線的教師，會誠懇的說出，對台灣命運影響至鉅的美國國務卿杜勒斯，造就了今天民主自由台灣，這段不為人知的史實嗎？

杜勒斯對台灣未來似乎預留這個伏筆，又有多少人知道9月8日深藏的意義。