【專欄】納坦雅胡的頑固背後：個人權力與國家利益的角力

引言

以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）在面對國內外巨大壓力下，仍然堅持拒絕與哈瑪斯（Hamas）達成停火協議，這一舉動引發了廣泛的爭議與批評。無論是在國內的抗議活動，還是來自美國等盟友的外交壓力，納坦雅胡依然強硬回應：「沒有人比我更致力於解救人質，但也沒有人可以對我說教」。如此的說詞，無疑反映出他在處理這場危機時的強硬立場。本文將深入探討納坦雅胡在這場以巴衝突中的立場、不肯讓步的原因與後果。

納坦雅胡的戰略考量

納坦雅胡堅持不讓步的主要原因之一，是他對以色列安全的深切關注。作為總理，他認為以色列必須掌控位於埃及與加薩邊界的「費拉德爾菲走廊」（Philadelphi Corridor）。這條狹長的走廊自1979年以來一直被視為非軍事區，但以色列於今年五月重新佔領了這一地區。納坦雅胡強調，這一走廊對於阻止哈瑪斯走私武器至關重要，若放棄控制權，將使以色列面臨更大的安全風險。儘管哈瑪斯明確表示，若以色列不撤出費拉德爾菲走廊，他們將不會接受停火協議，但納坦雅胡依然拒絕讓步，這顯示出他對國家安全的高度敏感與執著。

然而，這一立場並非毫無爭議。以色列國內的批評聲浪不斷，尤其是來自主要反對派領袖甘茨（Benny Gantz）及拉皮德（Yair Lapid）等人的指責。他們認為，納坦雅胡過度誇大了費拉德爾菲走廊的戰略意義，以此作為不讓步的藉口，實際上是為了維護其個人權力而非國家利益。甘茨甚至直接指出，納坦雅胡在這場衝突中的行為更多的是為了自身政治利益，而非以色列的長遠發展。

國內壓力與國際外交的雙重考驗

除了戰略考量外，納坦雅胡的強硬立場還有其內政方面的考量。自從今年十月七日的恐怖襲擊事件發生以來，納坦雅胡面臨著越來越大的國內壓力。數十萬以色列民眾走上街頭，要求政府結束衝突並達成停火協議。然而，納坦雅胡的右翼聯合政府中存在著極端派系，他們威脅如果達成停火協議，將立即退出聯合政府，這將直接導致政府垮台。因此，納坦雅胡必須在滿足國內停火呼聲與維護政府穩定之間取得平衡。

此外，國際社會也對以色列施加了巨大壓力。美國等盟友強烈要求以色列停止軍事行動並達成停火協議，以避免局勢進一步惡化。尤其是美國，作為以色列的最大盟友，在這場衝突中的立場至關重要。然而，納坦雅胡對於外部壓力的回應依然強硬。他在回應美國的呼籲時，直言「沒有人可以對我說教」，明確表達了其不屈從於外部壓力的態度。

納坦雅胡的個人利益與政治生涯

納坦雅胡不肯讓步的背後，還有著更深層的個人動機。作為以色列歷史上在位時間最長的總理，納坦雅胡的政治生涯可謂波瀾壯闊。然而，近期的政治風暴與法律糾紛，使他的政治前途變得岌岌可危。許多分析人士認為，納坦雅胡之所以強硬拒絕停火協議，很大程度上是出於對自己政治生涯的考量。

在國內，納坦雅胡正面臨著貪腐指控的審判，這無疑削弱了他在民眾中的支持率。而隨著戰事的持續，納坦雅胡試圖以強硬手段來重新凝聚國內的右翼支持基礎，進一步鞏固其政治地位。特別是在面對甘茨和拉皮德等政敵的強烈挑戰下，納坦雅胡需要在政治舞台上展現出其無可撼動的領導地位，以此來轉移國內對其貪腐案件的關注。

同時，納坦雅胡在國際社會中的形象也受到嚴重挑戰。儘管他曾被視為以色列的堅強領袖，但如今的局勢讓他的國際聲譽陷入低谷。部分國際媒體甚至批評他將個人利益置於國家利益之上，這讓納坦雅胡的政治生涯前景蒙上了一層陰影。

結語

納坦雅胡的強硬立場在短期內或許能夠維持以色列國內的政治穩定，並鞏固其個人在政壇上的影響力。然而，長期來看，這種策略能否真正有效地解決以巴衝突，仍是值得懷疑的。在國際社會的壓力和國內反對派的強烈抨擊下，納坦雅胡的政治前景充滿不確定性。

隨著時間的推移，納坦雅胡的每一個決策都將對以色列的未來產生深遠影響。最終，這場風暴中的以巴衝突是否能通過強硬手段得到解決，以及納坦雅胡是否能在這樣的環境中繼續掌舵，仍需拭目以待。